竹詰仁議員
国民民主党・新緑風会
強く賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
フュージョンエネルギーの国家戦略推進・国際競争での先行を強く支持し、予算裏付けを求めた
「フュージョンエネルギーは、委員御案内のとおり、次世代のまさにクリーンエネルギーでありまして、環境・エネルギー問題の解決策として大きく期待されていることから、近年、世界各国が国策として積極的に取り組み、大規模投資が実施されている状況にございます。」
フュージョンエネルギーを国家戦略とし、2030年代の発電実証を目指す方針
このテーマは、フュージョンエネルギーを国家戦略としてどのように位置づけ、国際競争の中で推進していくかを巡る論点です。提示されたデータでは、政府がフュージョンエネルギーを国家戦略として位置づけ、世界に先駆けて2030年代の発電実証を目指す方針が示されています。また、フュージョンエネルギーは次世代のクリーンエネルギーであり、環境・エネルギー問題の解決策として期待されていること、世界各国が国策として積極的に取り組み大規模投資が実施されている状況にあることも述べられています。さらに、AI、量子、バイオ、マテリアルなどと並ぶ重点分野の一つとして、戦略的イノベーション創造プログラム、ムーンショット型研究開発制度、大学ファンドによる支援などの幅広い施策の中に位置づけられています。データ上は推進を支持する立場が中心であり、予算の裏付けを求める意見も含まれています。
世界各国が国策として積極的に取り組み、大規模投資を実施している状況が示されています。こうした中で、日本が世界に先駆けて発電実証を目指す方針が示され、予算による裏付けを求める意見も出ています。
フュージョンエネルギーを独立した国家戦略として推進する見方がある一方、AI、量子、バイオ、マテリアルなどと並ぶ重点施策の列挙の一部として扱われる場面もあります。位置づけの強さや施策の幅が論点となり得ます。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
フュージョンエネルギーを他分野から切り離した独立の国家戦略として位置づけ、長期的かつ大規模な予算、工程表、推進体制を整えて、2030年代の発電実証に向けて集中的に資源を投入するアプローチです。
関連する争点: 国際競争での先行と投資の規模
メリット
デメリット
AI、量子、バイオ、マテリアルなどと並ぶ重点分野の一つとして、戦略的イノベーション創造プログラム、ムーンショット型研究開発制度、大学ファンドなど既存の枠組みを通じて支援するアプローチです。
関連する争点: 単独戦略か重点分野の一つか
メリット
デメリット
国際熱核融合実験炉ITERなどの国際プロジェクトへの参画や各国との共同研究を進めつつ、国内のスタートアップや産業界と連携して技術開発と産業基盤の形成を図るアプローチです。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする