浅尾慶一郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言65回
テーマ
若者の気候変動政策への参画と政策決定過程への関与
気候変動政策の決定過程への若者参画の在り方と、その声の反映方法を巡る議論です。
参加発言者 6 人議論セッション 4 件
このテーマの概要
本テーマは、気候変動対策に関する政策の検討や決定の過程に、若者や若い世代がどのように参画し、その声がどう反映されるかを巡る議論です。意見の一つは、若者を傍観者から参加者へ変え、政策決定に巻き込む環境整備を進めるべきだとし、政府に強い姿勢を求めています。また、若者の意見が十分に反映されていないという実感を示し、経団連の意見ではなく科学や若者の声を聞くべきだとする指摘もあります。パブリックコメントは一方向であるため、公開の討議の場でより多くの意見を受け入れるよう求める主張も見られます。一方、政府側の答弁では、環境省と経済産業省の合同審議会に若い世代が委員として参画した実績が述べられ、若者を含む多様なステークホルダーとの対話を継続する方針が示されています。ただし、審議会等の場を活用して多様な意見を聴取するという方針の表明にとどまり、若者参画そのものへの明確な賛否や具体策には踏み込んでいない発言もあります。全体として、若者参画の推進を求める立場と、多様な意見聴取の方針を示す立場とが並んでいます。
何が対立しているのか
若者の声は政策に反映されているか
若者や環境団体の間には、経団連の意見が採用されたという実感があるとの指摘があります。科学や若者の声を聞いて政策に反映させるべきだとする主張に対し、政府側は多様な声を聞いて決める姿勢を示しています。
パブコメと公開討議の場の違い
パブリックコメントは政府が示した内容への意見となり一方向であるため、公開の討議の場でより多くの意見を受け入れるべきだとする主張があります。意見聴取の手法の在り方が論点となっています。
審議会参画と政策決定への巻き込み
審議会に若い世代が委員として参画した実績が述べられる一方、若者を傍観者から参加者へ変え、政策決定に巻き込む環境整備を進めるべきだとの提言もあります。参画の範囲や深さが論点です。
多様な意見聴取と若者参画の位置づけ
政府側には、審議会等を活用して多様なステークホルダーの意見を聴く方針を示す一方、若者参画への明確な賛否や具体策には踏み込まない発言もあります。若者を特に位置づけるかどうかが論点です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。