鈴木憲和議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言28回
スタンス判定の根拠
農地・林地台帳の登記簿照合と一元的データベース整備の活用を積極的に検討すると表明
「両台帳については、その情報の正確性を期すため、登記簿や固定資産課税台帳との定期的なデータ照合を鋭意進めておりまして、これらの情報を公表することで、農地、森林の集積、集約化に活用しているところであります。」
農地・林地台帳の登記簿との乖離是正と一元化による担い手への農地集積促進が議論されています。
農地台帳および林地台帳のデータ正確性確保と一元化を巡る議論です。現在、農地・林地の台帳情報と登記簿や固定資産課税台帳との間に乖離が生じており、その是正が求められています。政府側は、両台帳について登記簿や固定資産課税台帳との定期的なデータ照合を進めており、これらの情報を公表することで農地・森林の集積・集約化に活用していると説明しています。一方、議員側からは、単なるデータの乖離是正にとどまらず、農地を積極的に集約・拡大したい意欲の高い担い手に農地を集めるための障壁解消こそが本質的な課題であるとの指摘がなされています。すなわち、台帳データの整備は農地集積・集約化を加速させるための手段として位置づけられており、データの一元的な整備と活用が担い手への農地集積を促進するうえで重要であるという認識が共有されています。議論の焦点は、台帳整備の技術的・事務的な側面にとどまらず、それが実際の農業構造改革や担い手への農地集中にどう結びつくかという政策的実効性にあります。
登記簿と台帳の実態乖離を是正することの意義は認められていますが、データ整備だけでは担い手への農地集積・集約化の障壁を解消するには不十分であるとの指摘があります。単なる情報の正確化を超えた政策的実効性が求められています。
台帳データの整備・一元化が、意欲ある担い手への農地集積・集約化にどう実際に結びつくかが争点となっています。政府は台帳情報の公表による集積・集約化への活用を説明していますが、現場の障壁解消につながるかどうかは議論の余地があります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
農地台帳・林地台帳と登記簿、固定資産課税台帳を定期的に突合・照合し、情報の乖離を継続的に是正する取り組みです。行政機関間でのデータ共有を制度化し、更新漏れや誤記の早期発見・修正を図ります。
関連する争点: データ乖離是正の実効性
メリット
デメリット
農地台帳・林地台帳の情報を統合的に管理し、農地中間管理機構や担い手農業者が利用しやすい形で公表・提供する取り組みです。情報の透明性を高めることで、貸借や売買の交渉を円滑化し、農地集積・集約化を促進します。
関連する争点: 担い手への農地集積促進との連動
メリット
デメリット
2024年に義務化された相続登記制度と農地・林地台帳の整備を連携させ、所有者情報の最新化を図る取り組みです。相続発生時に農地台帳・林地台帳への反映を同時に求めることで、データ乖離の発生を源流から抑制します。
関連する争点: データ乖離是正の実効性
メリット
デメリット
農地中間管理機構(農地バンク)と農地台帳のシステムを連携させ、集積対象農地の特定から契約締結までを効率化する取り組みです。台帳データを機構の業務プロセスに直接組み込むことで、担い手への農地集積の実効性を高めます。
関連する争点: 担い手への農地集積促進との連動
メリット
デメリット
ログインしてコメントする