下請取引の適正化・価格転嫁ルール強化
下請法や独占禁止法の運用強化、業種別の価格交渉ガイドラインの策定、転嫁拒否事業者への監視・是正指導を通じて、中小企業が大企業との取引でコスト増加分を適切に価格に反映できる環境を整備するアプローチです。公正取引委員会や中小企業庁が連携して取引実態の調査・公表を行うことも含まれます。
関連する争点: 中小企業への価格転嫁の実効性
メリット
- 中小企業の収益基盤を守り、賃上げ余力の確保につながる
- サプライチェーン全体でコスト負担の公正な分配を促せる
- 既存法制度の活用で比較的早期に着手できる
デメリット
- 親事業者との関係悪化を恐れ、中小企業が申告・交渉を躊躇しやすい
- 業種・取引慣行の多様性から一律のルール適用が困難な場合がある
- 監視・執行体制の強化には行政リソースの拡充が必要
中小企業の生産性向上支援
IT・デジタル化投資の補助、人材育成支援、設備投資減税などを通じて中小企業の付加価値を高め、価格転嫁に依存しない収益力向上と自律的な賃上げ能力を育成するアプローチです。業務効率化によるコスト削減と製品・サービスの高付加価値化を同時に進めることを目指します。
関連する争点: 賃上げの持続性・一過性の回避
メリット
- 構造的・持続的な賃上げの基盤となる収益力向上が期待できる
- 競争力強化により価格交渉力そのものを高められる
- 中長期的な経済成長への波及効果がある
デメリット
- 効果の発現に時間がかかり、足元の賃金改善には即効性が低い
- 補助金・支援策の活用に必要なリソースが不足する企業も多い
- デジタル化対応など経営者の意識改革が伴わないと効果が限定的
賃上げ促進税制・インセンティブ付与
一定水準以上の賃上げを実施した企業に対して法人税の税額控除や優遇措置を付与する制度を活用・拡充し、企業の賃上げ行動を直接的に誘導するアプローチです。中小企業向けに控除率を引き上げるなど、規模に応じた優遇措置の差別化も検討されています。
関連する争点: 賃上げの持続性・一過性の回避
メリット
- 税負担軽減という直接的なインセンティブで賃上げを促しやすい
- 制度設計次第で中小企業を重点的に支援できる
- 赤字企業を除き幅広い業種・規模で活用可能
デメリット
- 赤字企業や税負担が小さい企業には恩恵が及びにくい
- 税制優遇が終了すると賃上げが継続されない恐れがある
- 財政負担が生じ、他の歳出との優先度調整が必要
エネルギー価格安定化・調達多様化策
地政学リスクに対応するため、再生可能エネルギーの導入拡大、LNG・石炭等の調達先多様化、エネルギー価格激変緩和措置の適切な運用を組み合わせ、中小企業の光熱費・燃料費負担を安定させるアプローチです。エネルギーコストの急激な変動を抑えることで、経営の予見性を確保します。
関連する争点: 地政学リスク下でのエネルギー安定供給
メリット
- 外部要因によるコスト急騰から中小企業経営を守れる
- エネルギーコストの安定が賃上げ余力の維持につながる
- 再エネ拡大は中長期的なコスト低減と脱炭素を同時に実現できる
デメリット
- 激変緩和措置は財政支出を伴い、長期継続には限界がある
- 地政学リスク自体は国内政策だけでは制御困難
- 再エネへの移行には設備投資・系統整備に相当な時間とコストが必要