城内実議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言16回
スタンス判定の根拠
十七の戦略分野で官民投資ロードマップを策定し夏の日本成長戦略として総合支援策を講じると表明
「この夏の日本成長戦略の策定に向けまして、今申し上げました先行する製品、技術等以外の製品、技術等についてもスピード感を持って官民投資ロードマップの策定を進めまして、それぞれの製品、技術等について日本が取り得る勝ち筋を見出し、供給及び需要の両面にアプローチする多角的な観点からの総合支援策を明らかにしていく考えであります。」
十七分野の官民投資ロードマップを策定し、日本成長戦略として総合支援策を講じる方針です。
本テーマは、日本政府が「日本成長戦略」の策定に向けて、十七の戦略分野において官民投資ロードマップを策定するという政策方針を巡る議論です。城内実氏の発言によれば、先行する製品・技術等に加え、それ以外の製品・技術等についてもスピード感を持ってロードマップ策定を進めるとしています。各分野において日本が取り得る「勝ち筋」を見出すとともに、供給面と需要面の両面にアプローチする多角的な観点からの総合支援策を明らかにしていく考えが示されています。この取り組みは夏の日本成長戦略の策定を目標としており、官民が連携した投資計画の立案を通じて、日本の産業競争力の強化と経済成長の実現を目指すものです。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
半導体・蓄電池・AI・バイオ・量子等の十七戦略分野を一括して官民投資ロードマップに位置づけ、政府が旗振り役となって民間投資の方向性と規模感を明示する手法です。各分野の目標・マイルストーン・支援措置を体系的に整理し、投資判断の予見可能性を高めます。
メリット
デメリット
税制優遇・補助金・低利融資等を通じて、戦略分野における研究開発投資や製造拠点の国内整備を促進する手法です。大学・研究機関との連携による基礎研究の強化や、スタートアップ支援による新技術の事業化加速も含まれます。
メリット
デメリット
政府調達・規制整備・標準化推進等を通じて戦略分野の国内需要を創出し、民間投資を誘発する手法です。カーボンニュートラル関連製品や次世代モビリティなど、政府が先導的需要者となることで市場形成を加速します。
メリット
デメリット
政府系ファンド(GI基金・産業革新投資機構等)と民間資本を組み合わせた共同投資スキームを通じて、戦略分野への大規模投資を実現する手法です。リスクを官民で分担することで、民間単独では踏み込みにくい領域への投資を促進します。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする