司隆史議員
公明党
賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
全国医療情報プラットフォームによる一次利用の推進を支持しつつ、より高度な研究には不十分として改善を求めた
「ただ、この三文書六情報というのは、あくまで病院間の情報を共有して診療に生かす、いわゆる、ある方がどんな病気にかかって、どんな診療を受けたかという事実間を整える程度の情報でございます。」
テーマ
医療情報の一次利用と全国医療情報プラットフォーム
全国医療情報プラットフォームの一次利用推進と情報範囲の充実化が論点です。
参加発言者 1 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
全国医療情報プラットフォームは、患者の医療情報を医療機関間で共有し、診療に活用する「一次利用」を目的として整備が進められています。具体的には「三文書六情報」と呼ばれる診療情報・薬剤情報・特定健診情報等の標準化された情報セットを、医療機関が横断的に参照できる仕組みです。この議論では、プラットフォームによる一次利用の推進自体は支持されつつも、現行の三文書六情報の範囲では「患者がどんな病気にかかりどんな診療を受けたか」という事実確認に留まり、より高度な医学研究や臨床応用には情報量・質ともに不十分であるという指摘がなされています。すなわち、一次利用としての病院間情報共有の有用性は認めながらも、研究・分析等への活用を見据えた場合の情報の充実化や制度的整備が課題として提起されています。
何が対立しているのか
三文書六情報の範囲の妥当性
全国医療情報プラットフォームで共有される三文書六情報は、病院間での診療情報共有という一次利用には有効とされています。しかし、より高度な医学研究や詳細な臨床分析を行う場合には情報の範囲・質が不十分であるとの意見があり、収集・共有する情報の範囲をどこまで拡大すべきかが論点となっています。
一次利用と研究利用の目的区分
プラットフォームの目的を診療現場での一次利用に限定するか、学術研究や政策立案等の二次利用まで視野に入れた設計とするかについて意見が分かれています。現行の仕組みは一次利用に特化しているため、研究目的での活用には別途の制度的対応が必要との見方が示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。