高木かおり議員
日本維新の会
強く賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
外国人による土地取得規制強化に向けた法的枠組み検討・規制法制定を強く求めた
「やはり、こういう土地は、当然に外国人が取得するべきものではないと思っております。直接、規制法によって対処すべきものと考えてはおりますが、これは、日本維新の会と自民党との連立合意書の中で、令和八年通常国会において、外国人及び外国資本による土地取得規制を強化する法案を策定するということも合意書の中にはあります。」
外国人・外国資本による土地取得に対する法的規制枠組みの整備が議論されています。
外国人および外国資本による日本国内の土地取得に関し、その実態把握と法的規制の枠組みをどのように整備すべきかが議論されています。現行の制度では外国人による土地取得を直接規制する法律が十分に整備されていないとの認識のもと、国民の間に生じている不安や懸念に応えるため、新たなルールの策定が求められています。具体的には、安全保障上重要な地域や施設周辺の土地が外国人・外国資本によって取得されることへの懸念が背景にあります。日本維新の会と自民党との連立合意において、令和八年通常国会での外国人および外国資本による土地取得規制を強化する法案の策定が盛り込まれており、政治的な合意形成が進んでいます。行政側は夏までに新たなルールの骨格を取りまとめる方針を示しており、規制の具体的な対象範囲や手法について検討が進められています。規制強化を求める立場からは、直接的な規制法による対処が必要との主張がなされています。
外国人および外国資本による土地取得を規制するにあたり、直接的な規制法を制定して対処すべきとの立場がある一方、規制の具体的な手法や範囲については検討中であり、どのような枠組みが適切かが争点となっています。
外国人による土地取得を一律に規制するのか、安全保障上重要な地域や施設周辺に限定するのかなど、規制対象の範囲と基準の設定が論点となっています。スタンスデータからは、取得すべきでない土地の範囲についての考え方が示されています。
日本維新の会と自民党の連立合意書に令和八年通常国会での法案策定が明記されており、合意の実行可能性と具体的なスケジュールに沿った立法作業が進められるかどうかが注目されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
外国人および外国資本による土地取得を直接規制する新たな法律を制定するアプローチです。取得の事前届出・許可制や、一定条件下での取得禁止などを盛り込み、既存の外為法・土地利用規制法では対応しきれない領域をカバーすることを目指します。
関連する争点: 規制法の制定の是非と手法
メリット
デメリット
自衛隊基地・原子力施設・国境離島など安全保障上の重要地域とその周辺に規制対象を絞り込むアプローチです。現行の土地利用規制法の対象区域・規制内容を拡充・強化することで対応する方向性も含まれます。
関連する争点: 規制対象の範囲と基準
メリット
デメリット
規制の前提として、外国人・外国資本による土地取得の実態を体系的に把握するための調査・登録制度を整備するアプローチです。登記制度の改善や届出義務の拡充により、政府が取得状況をリアルタイムで把握できる体制を構築します。
関連する争点: 規制対象の範囲と基準
メリット
デメリット
日本維新の会と自民党の連立合意に基づき、令和8年通常国会での法案提出・成立を目標として立法スケジュールを管理するアプローチです。政府が夏までに骨格をまとめ、各府省庁・与党間で調整を経て具体的な法案を策定します。
関連する争点: 立法スケジュールと合意の実行
メリット
デメリット
ログインしてコメントする