中核機関の全市町村設置と支援チーム形成支援の推進に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
任意後見制度の利用低迷要因と任意後見優先原則の維持・利用促進策
AIによる要約
空白地域回避と100%カバーの整備を要望し推進を強く求める
少なくとも、中核機関の機能、これは一〇〇%カバーできるように制度の開始までに整備をしていただきたいと思いますけれども
全市町村への中核機関設置が望ましいと明言
本人の支援ニーズに対応した支援が行われるためには、全ての市町村において中核機関が設置されることが望ましいというふうに考えております。
小規模市町村の中核機関整備の課題を問い推進を求める姿勢
特に小さな市区町村では担い手、専門の知識もなければ、また人もいないというところで、今ほど横山議員の質問ともかぶるんですけれども、ここの辺りをおさらいをしていただけますか。
法律制定を肯定しつつ、実運用への支援強化を求める姿勢
法律で定めるのはいいんですけれども、こうして法律で定めて、実際に運用できるかどうかというのは、様々これから応援をしていかなきゃいけないわけです。
法的義務付けのみでは基盤充実は進まないと限界を指摘
法的に義務付けして号令掛けるというだけでは、この地域の福祉の基盤ということの充実というのはやっぱり遠くなってしまうんですよね。
このテーマに関する国会会議を一覧します