裁判所定員合理化と家庭裁判所の充実強化・共同親権制度導入への対応司法・法務発言6回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠増員自体は評価しつつ全国10人では不十分と指摘、継続的努力を要望「全国で十人ということは十分な体制強化ということはなかなか言えないというふうに思っておりますので、これは毎年毎年の努力の積み重ねであると思いますので、引き続き努力をしていっていただきたいと思います。」2026年4月23日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
判事補の欠員解消と弁護士任官制度の活用促進司法・法務発言6回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠欠員を不十分と指摘し確保努力の継続を強く要求「やっぱりしっかり意思を持って引き続き努力をしていくことが必要であるというふうに思いますんで、お願いをしたいと思います。」2026年4月23日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
弁護士・法曹人材の地域偏在是正司法・法務発言6回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠偏在是正の制度的検討とスピード感ある取組を要望、賛成の立場「格差はますます増加をしているというふうに認識していますので、スピード感を持ってしっかり取り組んでいただきますことをお願いして、終わります。」2026年4月23日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
再審証拠の目的外使用禁止規定と報道・支援活動の萎縮懸念司法・法務発言3回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠萎縮を招かないよう確認を求めているが、規定自体への賛否は不明「そういう意味で、確認ですけれども、この規定が、検察が判断をしていくことになると思いますけれども、そうした核となるその活動の萎縮に絶対につながらないということを確認をしたいというふうに思います。」2026年7月16日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
再審請求審における証拠提出命令制度の創設司法・法務発言1回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠手続保障の充実を評価し制度導入を肯定的に説明させる質問「そこで、再審請求に関連する証拠の範囲について、一部に懸念されているような現行運用よりも狭まることは決してなく、再審請求者等の手続保障がより充実し、実効的なものとなることを法務大臣に御説明いただきたいと思います。」2026年6月19日 参議院 本会議国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
