松井信憲無所属賛成発言27回スタンス判定の根拠附則を踏まえ調査実施の方針を明言、量的調査に前向き「改正後の規定の施行の状況について検討を加えるに当たり、改正後の制度の利用状況等に関する調査を実施していきたいと考えております。」2026年6月9日 法務委員会国会でのやりとりを見る
仁比聡平議員日本共産党賛成発言8回スタンス判定の根拠権利侵害の総括を踏まえた意思決定支援中心への転換を肯定的に評価「権利擁護の制度のはずなのに、逆に、法の下、平等に認められるべき法的能力、権利の侵害をはらんでいるという総括を踏まえて、本人の意思決定の支援を中心に大きく転換しようとするものだと思います。」2026年6月9日 法務委員会国会でのやりとりを見る
泉房穂議員立憲民主・無所属強く反対発言8回スタンス判定の根拠現行制度は権利制限が多く使われにくいと明確に批判「法務省所管でこの制度ができ、いわゆる従来あった禁治産制度という処罰的側面の強い制度を入れ替える形でできたがゆえに、権利制限が多く残り、また、なかなか使われにくいような制度になってしまったというふうに私は理解をしております。」2026年6月9日 法務委員会国会でのやりとりを見る
嘉田由紀子議員日本維新の会強く賛成発言5回スタンス判定の根拠利用実態の乖離を問題視し、量的調査と予算確保の必要性を明確に主張「是非とも、この質的調査にプラスして、統計的に量的調査、データ集めていただいて、そして調査企画の具体化と予算確保が必要だと思うんですけれども、この見解、お願いいたします。」2026年6月9日 法務委員会国会でのやりとりを見る