阿部圭史議員日本維新の会強く賛成発言2回スタンス判定の根拠二要件のピン留めに賛同し70日という具体的長期性要件を提案「私もそれに賛同するものでございまして、ピン留めするべきものと考えております。」2026年5月21日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
北神圭朗議員自由民主党・無所属の会賛成発言1回スタンス判定の根拠広範性・長期性要件を多くの会派の共通認識として支持を表明「これらは多くの会派の共通認識となっていると意を同じくします。」2026年5月21日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
浅野哲議員国民民主党・無所属クラブ中立発言1回スタンス判定の根拠承認要件を三分の二以上に厳格化すべきと主張、認定要件自体への賛否は不明「この要件としては、過半数ではなく、各議院の三分の二以上の承認を要件とすることが望ましいと考えます。」2026年5月21日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
和田政宗議員参政党反対発言1回スタンス判定の根拠広範性・長期性要件の定義が曖昧でピン留めできないと批判「このように、定義が曖昧な中では、ピン留めできないと考えます。」2026年5月21日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
西村智奈美議員中道改革連合・無所属強く反対発言1回スタンス判定の根拠恣意的認定による選挙停止濫用への懸念を表明、要件明確化を求める慎重姿勢「支持率低下のタイミングにおける衆議院任期満了選挙を避けるために、内閣の恣意的な判断で存立危機事態を認定するとともに選挙困難事態の認定がなされ、選挙が停止され続けるという濫用が懸念されます。」2026年5月21日 憲法審査会国会でのやりとりを見る