憲法改正発議のスケジュール設定発言4回
強く賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「マイナポータル期間連携APIの医療分野拡大と画像情報共有」（発言31回）。次いで「年金制度改革に関する超党派の国民会議設置の検討」「デュアルユース製造設備とワクチン平時事業の市場予見可能性確保」です。
スタンス判定済み118テーマの内訳は、賛成寄り89件・中立6件・反対寄り23件です。
反対寄りの判定が出ているのは「新型コロナワクチン定期接種化に伴う助成金設計と価格予測」「五十人未満事業場へのストレスチェック実施義務化と実効性確保」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
941件を9分野に集約憲法
27テーマ・のべ発言46回判定済み27テーマの内訳は 賛成寄り20件 ・ 中立3件 ・ 反対寄り4件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
論点出尽くし、緊急事態条項は条文起草に直ちに入るべきと主張
「緊急事態条項と九条改正に関する論点は出尽くしており、あとは決めるだけであります。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
表現・言論の自由に配慮し過度な規制は行わず、必要最小限の規制を基本とすると主張
「我が党は、憲法改正国民投票法の実施に当たっては、表現、言論の自由に配慮し、過度な規制は行わず、国民投票広報協議会等を通じた正確な情報発信によって国民的議論を喚起することが重要であると考えております。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
緊急事態条項の創設を必要と明言し、机上の空論ではないと擁護している
「そのためにも、先ほど我が党の馬場議員が述べた緊急事態条項の創設は、机上の空論ではなく、一度でも事態対処の実務に携わり、国民の命に責任ある立場に就いたことのある方であれば、当然のように必要性を認識しているものと思います。」
反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
自衛隊明記案ではなく9条2項削除案を主張し、自民党も同案に戻ることを期待すると明言
「自民党は、二〇一二年憲法改正草案の九条二項削除と国防軍創設案から、自衛隊明記案へと考えが変わられました。しかし、決して、戦後最も複雑で厳しい安全保障環境と言われている中において、脅威認識が低下しているということではないと思います。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。