西村智奈美

	中道改革連合・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「選択的夫婦別氏制度と旧氏の法制化」（発言30回）。次いで「在留審査手数料の大幅引上げに対する外国人当事者への影響と説明責任」「在留審査手数料増収分の使途と外国人受入れ・共生施策への活用」です。

スタンス判定済み68テーマの内訳は、賛成寄り35件・中立7件・反対寄り26件です。

反対寄りの判定が出ているのは「在留審査手数料の大幅引上げに対する外国人当事者への影響と説明責任」「在留審査手数料増収分の使途と外国人受入れ・共生施策への活用」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

873件を6分野に集約

司法・法務

34テーマ・のべ発言359回

判定済み34テーマの内訳は賛成寄り23件・中立1件・反対寄り10件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

選択的夫婦別氏制度と旧氏の法制化司法・法務発言30回

強く賛成

スタンス判定の根拠

一日も早く選択的夫婦別氏制度を導入すべきという立場を明確に表明

「私は、一日も早く選択的夫婦別氏制度を導入すべきであるという立場でございます。」

2026年3月3日衆議院予算委員会

最高裁答弁の誤りをめぐる新潟県内簡易裁判所の開廷日見直し司法・法務発言19回

強く反対

スタンス判定の根拠

最高裁答弁の誤りを厳しく批判し、開廷日削減による司法基盤崩壊に強く反対

「新潟地裁の方に確認をしないで、事務総局の中での、ちょっと横の机の人にどうなんだと聞いただけでこの国会で答弁をした、うその答弁をした、でたらめの答弁をしたということですよ。重く受け止めていただきたいと強く申し上げます。」

2026年5月8日衆議院法務委員会

大阪地検検事正による準強制性交事件をめぐる第三者委員会設置要望への対応司法・法務発言19回

強く賛成

スタンス判定の根拠

政府答弁の矮小化を批判し第三者委員会設置に向けた大臣のリーダーシップを強く要望

「是非、これは、大臣のリーダーシップ、今こそ必要なときだと思いますので、よろしくお願いします。」

2026年5月8日衆議院法務委員会

被疑者段階における留置処遇の在り方司法・法務発言18回

強く反対

スタンス判定の根拠

留置処遇の現状を人権侵害的として批判し行き過ぎと明言

「一般人に対してはそういったことは決して許されないというふうに思う処遇が実際に行われているという中で、それは例えば今御説明になられたようなプライバシーの保護、逃亡のおそれ、それから自傷他害の防止といったようなことがあるとしても、いささかやはり私は行き過ぎているんじゃないかなというふうに思うんです。」

2026年4月15日衆議院法務委員会

人質司法と保釈運用の見直し司法・法務発言18回

強く賛成