高市早苗議員自由民主党・無所属の会賛成発言6回スタンス判定の根拠原則禁止の改正により不服申立てが慎重抑制的になると肯定的に説明「本法律案が改正法として成立した後は、再審開始決定に対する不服申立ては、より慎重かつ抑制的に行われることとなると考えております。」2026年6月19日 本会議国会でのやりとりを見る
平口洋議員自由民主党・無所属の会中立発言6回スタンス判定の根拠原則禁止・例外容認の制度を支持し、全面禁止は困難と説明「本法律案では、再審開始決定に対する不服申立てを原則として禁止し、当該決定が取り消されるべきものと認められるに足りる十分な根拠がある場合に限ってすることができることとしています。」2026年6月19日 本会議国会でのやりとりを見る
こやり隆史議員自由民主党・無所属の会賛成発言1回スタンス判定の根拠検察官の不服申立てを例外的場合に限定し厳格な枠組みで制限すべきと支持「そこで、今回改正案に規定される検察官の不服申立ては、重大な証拠の見落としなど極めて例外的な場合にのみ行われるものであり、厳格な枠組みの中で制限されるべきものであると考えますが、法務大臣の見解を確認をし、私の質問とさせていただきます。」2026年6月19日 本会議国会でのやりとりを見る
打越さく良議員立憲民主・無所属強く賛成発言1回スタンス判定の根拠無辜の救済を理由に検察官抗告の禁止を法務大臣に迫っている「法務大臣、無辜の救済という制度目的に照らし、再審開始決定に対する検察官抗告は禁止すべきではありませんか。」2026年6月19日 本会議国会でのやりとりを見る
川合孝典議員国民民主党・新緑風会賛成発言1回スタンス判定の根拠例外規定維持の理由に疑問を呈し撤廃寄りの立場を示唆「万一、地裁などで事実誤認や法令の解釈ミスが生じたとしても、再審公判で争えばよいことだと考えますが、あえて例外規定を維持する理由について、法務大臣の説明を求めます。」2026年6月19日 本会議国会でのやりとりを見る