電磁的記録提供命令における捜査機関の権限と被疑者の権利保護司法・法務発言31回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠独立監督機関の設置なしでは捜査機関の権限強化に偏ると批判し権利保護の強化を求めた「捜査当局自らが適切適切とつぶやいているのではなくて、第三者機関が適切だとお墨付きを与えるかどうかがやっぱり十分性認定にも関わってくるわけですよね。」2025年5月15日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
刑事訴訟手続のデジタル化と秘密保持命令司法・法務発言31回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠秘密保持命令により情報主体が不服申立て権を実質的に奪われると批判「秘密保持命令が発せられた場合、個人情報本来の、本来の持ち主は、自らの個人情報が捜査機関に丸裸にされたことを全く知らないまま、不服申立て権を事実上奪われることになります。」2025年5月15日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
身体拘束中の被告人による電磁的記録の閲覧と防御権司法・法務発言31回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠身体拘束中の被告人が電磁的記録を閲覧できなければ防御権が失われると強く主張「身体を拘束されている被告人は電磁的記録で証拠を授受し検討できないというのであれば、どう考えても不公正、これは被告人の防御権をますます失わせるものになると。」2025年5月15日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
捜査機関による電磁的記録の保管、管理及び消去に関する規律司法・法務発言31回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠電磁的記録の性質に沿った法律上の規律を設けることが必要と主張「適切に電磁的記録が保管され、警察から検察官に送致され、弁護人に開示されるようにするためには、やはり電磁的記録の性質に沿った規律を法律で設けることが必要なのではないでしょうか。」2025年5月15日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
個人情報保護と欧州データ保護規則との比較司法・法務発言31回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠EUの十分性認定や独立監督機関の事例を引き、日本の個人情報保護の不十分さを批判し改善を要求「ＥＵは個人情報の保護が不十分な第三国へのデータ移転を禁止している。データのやり取りには十分性認定を求めているということです。」2025年5月15日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
