古川あおい議員
チームみらい
賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
インターネット投票等で選挙制度を強靱化すべきと明確に主張
「インターネット投票の導入など、選挙制度の在り方を検討することで、選挙困難事態のそもそもの発生リスクを下げることができる可能性があります。」
選挙困難事態に備え、任期特例より先に選挙制度の強靱化を進める論点
このテーマは、選挙の実施が困難となる事態に備えて、平時のうちに選挙制度そのものを強靱化しておくべきかどうかを巡る論点です。意見クラスタとしては、選挙制度の強靱化を優先して推進すべきだとする立場が示されています。この立場では、インターネット投票の導入など選挙制度の在り方を検討することで、選挙困難事態が発生するリスクそのものを下げられる可能性があると主張されています。そのうえで、議員任期特例は強靱化を尽くした上での最後の補充制度にとどめるべきだとされており、任期特例よりも先に制度面の備えを進めることが前提条件として位置づけられています。テーマ名には名簿のバックアップや郵便投票の拡充も挙げられていますが、提示されたデータで具体的に言及されているのはインターネット投票の導入と、強靱化と議員任期特例との優先関係です。
選挙制度の強靱化を尽くすことを前提とし、議員任期特例は最後の補充制度にとどめるべきだとする意見が示されています。制度面の備えと任期特例のどちらを先に位置づけるかが論点となっています。
インターネット投票の導入など選挙制度の在り方を検討することで、選挙困難事態のそもそもの発生リスクを下げられる可能性があるとの主張があります。リスクを事前に下げる手段として検討すべきかが論点です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
オンラインで投票できる仕組みを整え、投票所に行けない状況でも投票を可能にするアプローチです。海外ではエストニアなどが国政選挙で導入しており、日本でも在外選挙などで検討されてきました。
関連する争点: インターネット投票導入による発生リスク低減
メリット
デメリット
郵便投票の対象を広げるとともに、選挙人名簿を複数拠点や電子的手段で保全するアプローチです。既存の仕組みを拡張するため、比較的段階的に進めやすい方法とされます。
関連する争点: 強靱化と議員任期特例の優先関係
メリット
デメリット
選挙の実施が困難な場合に、憲法改正や法整備により議員の任期を一定期間延長できるようにするアプローチです。強靱化を尽くした上での最後の補充手段とする位置づけも示されています。
関連する争点: 強靱化と議員任期特例の優先関係
メリット
デメリット
ログインしてコメントする