國重徹

	中道改革連合・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「成年後見制度の抜本的見直しにおける本人の自己決定尊重の理念」（発言24回）。次いで「中核機関（地域権利擁護相談支援センター）の設置促進と予算・人材確保」「特定補助制度の創設と事理弁識能力を欠く常況の要件明確化」です。

スタンス判定済み45テーマの内訳は、賛成寄り28件・中立11件・反対寄り6件です。

反対寄りの判定が出ているのは「再審開始決定に対する検察官抗告の是非」「法制審議会の公平性・透明性確保と冤罪救済」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

227件を5分野に集約

憲法

31テーマ・のべ発言46回

判定済み31テーマの内訳は賛成寄り20件・中立8件・反対寄り3件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

非核三原則の堅持憲法発言3回

強く賛成

スタンス判定の根拠

非核三原則堅持が国際的信頼の基盤と位置づけ、その信頼を損なうべきでないと主張

「憲法の平和主義と国際協調主義に基づいて、我が国は専守防衛や非核三原則を堅持し、国際社会の平和と安定に貢献してきました。」

2026年7月16日衆議院憲法審査会

九条二項削除と国防軍創設憲法発言3回

強く反対

スタンス判定の根拠

九条二項削除論に立たないと明言し、現行法制で防衛のための法整備は十分と主張

「しかし、私たち中道改革連合はそのような立場には立ちません。」

2026年6月18日衆議院憲法審査会

集団的自衛権の行使範囲憲法発言3回

反対

スタンス判定の根拠

九条二項削除してフルスペックの集団的自衛権を認める必要はないと明言

「したがって、九条二項を削除してフルスペックの集団的自衛権の行使を認める必要はありません。」

2026年6月18日衆議院憲法審査会

シビリアンコントロールの規定憲法発言3回

賛成

スタンス判定の根拠

憲法73条に自衛隊への民主的統制を書き込むことを検討すべきと提案

「例えば、憲法七十三条の内閣の職務権限に自衛隊に対する民主的な統制を書き込むことも考えられます。」

2026年7月16日衆議院憲法審査会

専守防衛の原則と解釈憲法発言3回

強く賛成

スタンス判定の根拠

専守防衛の範囲内で防衛力を整備することが平和を守る道と明言

「憲法の専守防衛の範囲内で防衛力を着実に整備し、日米同盟を基軸とした抑止力、対処力を強化していく。」

2026年7月16日衆議院憲法審査会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

憲法

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る