金子恭之議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言42回
スタンス判定の根拠
造船業を経済安全保障上の重要産業と位置付け、複数年度予算措置等を大胆に検討すると表明
「造船業は、経済安全保障の確保に寄与するとともに、我が国の経済や国民の生活を支える重要な産業であり、日本成長戦略本部で掲げられた十七分野の重点投資対象としても位置付けられております。」
造船業を経済安保上の重要産業として国が支援する方針と、その効果検証の在り方を巡る議論です。
このテーマは、造船業を経済安全保障の観点から位置付け、国際競争力の確保に向けて国がどのように関与し支援するかを巡る論点です。意見クラスタとしては、造船業を経済安全保障の確保に寄与し、我が国の経済や国民の生活を支える重要な産業と捉え、国が技術面を含めて総合的かつ戦略的に後押しすべきとする意見があります。この立場では、日本成長戦略本部で掲げられた十七分野の重点投資対象として造船業が位置付けられていること、高市内閣の重点項目の中で取り組む方針が示されていること、複数年度の予算措置等を大胆に検討するとされていることが示されています。一方、造船業支援そのものには肯定的でありながら、公的資金を効果的に使う観点から、目標の設定や分析、日本にとっての純粋なメリットの確認を求める意見もあります。全体として、支援の必要性自体には肯定的な見方が共通しており、支援の進め方や効果の検証の在り方が焦点となっています。
造船業を経済安全保障に寄与する重要産業とみなし、成長戦略の重点投資分野として国が技術面を含め総合的かつ戦略的に後押しすべきとする立場があります。重点項目として取り組む方針や、複数年度の予算措置等を大胆に検討する姿勢が示されています。
造船業支援に肯定的な立場からも、公的資金を効果的に使うことを求める意見があります。支援にあたって目標を設定し、その達成状況を分析することが論点として挙げられています。
支援の成果が日本にとってどのような純粋なメリットをもたらすのかを確認すべきだとする意見があります。支援の必要性を認めつつ、その便益を明確にすることが求められている点が論点です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
造船業を経済安全保障に関わる重要産業と位置付け、設備投資、技術開発、人材確保などを複数年度の予算措置で総合的に支援するアプローチです。民間だけでは負担しにくい長期の投資を国が後押しする考え方に基づきます。
関連する争点: 国による戦略的支援の位置付け
メリット
デメリット
支援にあたって建造量やシェア、生産性などの数値目標を設定し、達成状況を継続的に分析して予算配分や制度に反映させるアプローチです。公的資金を効果的に使うことを重視します。
関連する争点: 公的資金の効果と目標設定
メリット
デメリット
支援による雇用、税収、安全保障上の効果などの便益を、財政支出や他分野への影響と比較して、日本にとっての純粋なメリットを明らかにするアプローチです。支援の根拠を客観的に示すことを目指します。
関連する争点: 日本にとっての純粋なメリットの確認
メリット
デメリット
ログインしてコメントする