石破茂議員自由民主党・無所属の会中立発言94回スタンス判定の根拠実費弁償との認識と整理の必要性を示すが、結論は未定で検討姿勢にとどまる「制度が違いますのでと言ってしまえばそれまででございますが、少しこのことには整理というものは必要なんだろうと思っています。」2025年3月28日 予算委員会国会でのやりとりを見る
村田享子議員立憲民主・無所属賛成発言40回スタンス判定の根拠通勤手当の有無で保険料に差が出るのは不公平と指摘し見直しに肯定的「今、もちろん新幹線通勤されている方もいれば、在宅勤務で通勤手当をもらわない働き方もある中で、やはり基本給が同じで通勤手当の有無でこんなにも社会保険料に違いがあるのは公平とは言えないんじゃないかと。」2025年3月18日 予算委員会国会でのやりとりを見る
福岡資麿議員自由民主党・無所属の会反対発言35回スタンス判定の根拠通勤手当のみ除外する正当性や公平性に課題があり慎重姿勢「交通費、通勤手当のみを除外することの正当性であったり、また交通費、通勤手当が基本給の中に含まれる方もいらっしゃる中で、そのような方々との公平性などの課題がございまして、慎重に検討する必要があるものと考えております。」2025年3月18日 予算委員会国会でのやりとりを見る
吉川沙織議員立憲民主・無所属強く反対発言22回スタンス判定の根拠通勤手当の標準報酬月額算入を納得感に乏しいと批判し見直しを求める「通勤手当が支給されているからといって可処分所得が増えるわけでもなく、それで標準報酬月額が増加するというのは、納得感という意味ではそれに乏しい仕組みではないでしょうか。」2025年3月28日 予算委員会国会でのやりとりを見る
鹿沼均無所属賛成発言7回スタンス判定の根拠公平性の観点から通勤手当を報酬に含める現行扱いを説明し支持している「通勤手当につきましては、使用者が支給することについて法律上義務付けられておらず、また現実にも、先ほど九割以上のところが出ているというお話はありましたが、通勤手当の支給がない事業所も存在することを踏まえれば、被保険者間の負担の公平性の観点から、労働の対償として受けるものとして報酬に含まれるというふうにしております。」2025年3月18日 予算委員会国会でのやりとりを見る