江藤拓議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言87回スタンス判定の根拠急施事業を極めて有効と評価し、激甚化に伴う対象拡大を必要と明言「しかし、事業の数自体は、やはり激甚化も進んでおりますし、災害の規模も大きくなっておりますから、そういうのに伴って対象を増やしていくことが私は必要だというふうに考えております。」2025年3月18日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
前島明成無所属賛成発言81回スタンス判定の根拠急施事業の拡充を進め、判断基準の明確化と農家負担不増を説明「急施の事業の実施できる範囲などの判断基準をできるだけ明確にする必要があると考えております。」2025年3月27日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
羽田次郎議員立憲民主・無所属賛成発言17回スタンス判定の根拠急施の事業を地域に大きな利益があると肯定的に評価している「地域の皆さんにとって大変大きな利益がある事業だと思っております。」2025年3月27日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
角田秀穂議員中道改革連合・無所属賛成発言13回スタンス判定の根拠拡充による経済性・効率性を評価しつつ、判断基準の明確化を求めている「耐用年数を超過して漏水事故が発生した管だけでなく、同様に、老朽化して近い将来に破損する可能性のある箇所についても同時に更新ができるようになり、経済性、効率性の面からも積極的に活用されることが期待をされますけれども、そのためには、具体的に急施の事業として実施できる範囲などの判断の基準、これについて明確にしておく必要があると考えますが、この基準についてはどのように定めていくのか、お伺いしたいと思います。」2025年3月18日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
紙智子議員日本共産党賛成発言13回スタンス判定の根拠同意取得が難しい現状で改正は重要と評価、証拠は1件のみ「こうした改正は、三条資格者の同意を取るのが難しくなっているという現状がある中ではこれ重要だとは思います。」2025年3月27日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
渡辺創議員中道改革連合・無所属強く賛成発言11回スタンス判定の根拠急施拡大の重要性増大を認め、その方向性を必要と評価している「同じ問題意識でいますので、その方向、必要なことだと思いますので、大臣から確認できて大変よかったと思っています。」2025年3月18日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
庄子賢一議員中道改革連合・無所属賛成発言11回スタンス判定の根拠急施の事業を早く現場に浸透させたいと述べ、委員と同じ思いと表明。証拠は1件のみ「出水期を目前に控えている時期でもございますので、急施の事業について、できるだけ早く現場に浸透するということについては委員と同じ思いでございます。」2025年3月18日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
宮崎雅夫議員自由民主党賛成発言10回スタンス判定の根拠急施事業の拡充に前向きで、要件明確化と暫定法との整理を要望「暫定法と、改正をされます急施の復旧事業との関係もしっかりして、整理をした上で、現場の皆さんが戸惑わないように是非お願いをしたいと思います。」2025年3月27日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
窪田哲也議員公明党賛成発言7回スタンス判定の根拠急施の判断基準を客観的に明確化する必要性を主張している「つまり、客観的に判断できる基準を明確にして示す必要があると思います。」2025年3月27日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る
森下千里議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言5回スタンス判定の根拠予防措置と万全の体制を求め、法案の早期成立と現場での活用を促している「こういったことから考えますと、やはり全体的なスピード感、スピードアップが求められると思っておりまして、是非ともこの法案を早期に成立させて、しっかりと現場に周知させ、そして活用していくということが必要だと思いますが、同じ地元御出身で、防災にも一方ならぬ思いをお持ちであろう庄子政務官に御見解をお伺いしたいと思います。」2025年3月18日 農林水産委員会国会でのやりとりを見る