城内実議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
着実な運用と不断の見直し、対象分野追加の議論を推進する姿勢
「また、経済安全保障推進法については、昨年末、経済安全保障法制に関する有識者会議を開催し、サプライチェーン強靱化の取組拡充や基幹インフラ制度の対象分野の追加等について議論を行ったところであり、引き続きその着実な運用と不断の見直しを行ってまいります。」
経済安全保障推進法を着実に運用しつつ、基幹インフラ制度の対象分野追加など見直しを進める議論です。
本テーマは、経済安全保障推進法の運用と、基幹インフラ制度の対象分野の追加を巡る論点です。示された意見は、同法を着実に運用しつつ不断の見直しを進める姿勢に集約されています。具体的には、昨年末に経済安全保障法制に関する有識者会議が開催され、サプライチェーン強靱化の取組拡充や基幹インフラ制度の対象分野の追加等について議論が行われたとされています。また、同法で定められたサプライチェーンの強靱化、基幹インフラの事前審査制度、先端重要技術の開発支援、特許出願の非公開制度の四分野を引き続き着実に運用する意向が示されています。加えて、特定重要物資の安定供給確保については、PDCAサイクルを着実に実施し、より効果的かつ効率的に取組を進めたいとの考えが述べられています。以上から、制度の運用継続と見直しの両面から、対象分野の拡大や取組の拡充が検討されている状況が読み取れます。
有識者会議で基幹インフラ制度の対象分野の追加等が議論されたことが示されています。制度の見直しとして対象を広げる方向が検討されていますが、具体的にどの分野を追加するかはデータからは読み取れません。
サプライチェーン強靱化の取組拡充が有識者会議の議論対象となっています。特定重要物資の安定供給確保に向けて、PDCAサイクルで効果を検証しつつ、より効果的かつ効率的に進める意向が示されています。
四分野を引き続き着実に運用する一方で、不断の見直しも行うという二つの方針が示されています。運用の安定性を保ちながら制度を更新していく進め方が論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
現在の制度で対象となっている分野に加えて、新たな業種や事業を基幹インフラの審査対象に加える方法です。重要設備の導入や委託時に事前審査を行う仕組みを、より広い範囲に適用することを想定しています。
関連する争点: 基幹インフラ制度の対象分野追加
メリット
デメリット
特定重要物資の指定や供給確保計画の認定、助成などを通じて、国内生産の拡大や調達先の多様化を進める方法です。取組の成果はPDCAサイクルで検証し、効果と効率の向上を図ることが想定されています。
関連する争点: サプライチェーン強靱化の取組拡充
メリット
デメリット
既存の四分野の制度を安定的に運用しつつ、有識者会議などで運用状況を点検し、必要に応じて制度を修正していく方法です。運用の継続性と制度の更新を並行して進めることを想定しています。
関連する争点: 着実な運用と不断の見直しの両立
メリット
デメリット
ログインしてコメントする