黄川田仁志議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
孤独・孤立対策推進法に基づき誰一人取り残さない社会を目指し取組強化
「孤独・孤立対策推進法及び重点計画に基づき、担当大臣として、孤独、孤立に悩む人を誰一人取り残さない社会を目指し、地方公共団体及びNPO等の支援や孤独、孤立の予防に向けた普及啓発等の取組を強化します。」
孤独・孤立対策推進法に基づき、誰一人取り残さない社会の実現を目指す取組です。
孤独・孤立対策推進は、社会的な孤独や孤立の問題に国として組織的に取り組むための政策テーマです。2023年に施行された孤独・孤立対策推進法および同法に基づく重点計画を根拠として、担当大臣が中心となり施策を推進しています。具体的には、地方公共団体やNPO等の民間団体への支援、そして孤独・孤立の予防を目的とした普及啓発活動の強化が主な取組内容となっています。「誰一人取り残さない社会」の実現を目標として掲げており、社会保障の観点から孤独・孤立状態にある人々を支援するための体制整備が進められています。国会においては、担当大臣がこの方針を複数の会期にわたって明言しており、継続的な政策推進の姿勢が示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
孤独・孤立対策推進法の施行と担当大臣の設置により、国として政策の方向性と責任体制を明確化するアプローチです。重点計画に基づき、各省庁が連携して施策を推進する体制を整備します。
メリット
デメリット
地域で活動するNPOや民間団体に対して財政的・人的支援を行い、孤独・孤立状態にある人への相談支援や居場所づくりを促進するアプローチです。行政では届きにくい対象者へのアウトリーチを担います。
メリット
デメリット
国が定める重点計画に基づき、都道府県・市区町村が地域の実情を踏まえた孤独・孤立対策計画を策定・実施するアプローチです。地域包括支援センター等の既存インフラを活用します。
メリット
デメリット
孤独・孤立を個人の問題ではなく社会全体の課題として認識するよう、メディアや教育機関等を通じて広く周知・啓発を行うアプローチです。相談へのアクセス向上やスティグマ解消を目指します。
メリット
デメリット
AIチャットボットやオンライン相談、SNSを活用して孤立した人々への接触機会を広げるアプローチです。外出が困難な高齢者や対面相談に抵抗のある若年層へのリーチを強化します。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする