斎藤アレックス議員
日本維新の会
強く賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
複数事業者による競争環境の維持を国益と位置づけ、デジタル庁に継続を要望
「是非、さくらインターネットの取組もありますけれども、事業者が複数いて、競争環境があって、またそれが国益にもつながると思いますので、その取組を引き続きデジタル庁にもお願いをさせていただきたいと思います。」
ガバメントクラウドで事業者間の乗換えを容易にし競争環境を保つ方策を巡る議論
このテーマは、政府情報システムや地方公共団体情報システムが移行するガバメントクラウドにおいて、クラウドサービス事業者間の乗換えのしやすさと、事業者間の競争環境をどう確保するかを巡る論点です。意見としては、複数のクラウド事業者が存在し競争環境が保たれることが国益につながるとして、国内事業者の取組にも触れつつ、デジタル庁に競争環境の維持・促進を引き続き求めるものがあります。また、特定事業者への依存が進む状況について、競争原理が働かず長期依存につながる可能性や、利用料が事業者の言い値となり行政コストが増大するのではないかという懸念が指摘されています。これに対し、ベンダーロックインやクラウドロックインを回避するため、クラウドサービス提供事業者を適切に選択し、データの移行性と導入プロセスの透明性を十分に担保する措置を講ずるべきだとする意見も示されています。全体として、競争環境の維持と乗換えを容易にする仕組みの整備が主な関心事となっています。
特定の事業者に利用が集中している状況について、競争原理が働かず長期依存につながる可能性や、将来的に利用料が事業者の言い値となって行政コストが増大するのではないかという懸念が指摘されています。
複数のクラウド事業者が存在し競争環境が保たれることが国益につながるとして、国内事業者の取組も含め、デジタル庁に引き続き競争環境の維持・促進を求める意見が示されています。
ベンダーロックインやクラウドロックインを避けるため、データの移行性と導入プロセスの透明性を十分に担保する措置を講じ、事業者間の乗換えを容易にすべきだとする意見が示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
ガバメントクラウドの要件を満たす事業者を複数確保し、国内事業者の参入や要件適合を支援することで、選択肢を広げて事業者間の競争を促す取組です。
関連する争点: 複数事業者による競争環境の維持
メリット
デメリット
データ形式やAPIの標準化、移行を前提とした設計指針の整備、移行支援ツールの提供などにより、事業者間で乗換えをしやすくする取組です。
関連する争点: ロックイン回避のための移行性と透明性
メリット
デメリット
事業者選定の過程や利用料の算定根拠を公開し、利用状況や費用の推移を継続的に確認することで、特定事業者への依存や費用増大を把握し抑制する取組です。
関連する争点: 特定事業者への依存と寡占の懸念
メリット
デメリット
ログインしてコメントする