中野洋昌議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言29回
スタンス判定の根拠
特例の活用を重要とし必要な見直しを検討すると述べ前向きだが具体性に欠ける
「しかし、委員の御指摘の本税制措置のより一層の活用というのは非常に重要でございますので、空き家の実態や本特例措置の利用状況、効果などを踏まえながら、必要な見直しを検討してまいります。」
空き家の譲渡所得特別控除の活用促進と要件緩和を巡る議論です。
このテーマは、空き家の発生を抑制するための施策、とくに空き家の譲渡所得特別控除といった税制上の特例措置を、今後どのように活用し見直していくかを巡る論点です。国会審議では、委員から本税制措置のより一層の活用に向けた取組を考えることが重要だとの指摘があり、具体策として特例の要件の緩和などが挙げられました。あわせて、国土交通省の見解を問う質問も行われています。これに対し政府側は、本税制措置のより一層の活用は非常に重要であるとの認識を示し、空き家の実態や特例措置の利用状況、効果などを踏まえながら、必要な見直しを検討していく旨を述べています。現時点で示されている意見は、特例措置の活用促進と要件緩和を支持する方向のものが中心であり、具体的な見直しの内容や時期までは示されていません。
委員は特例措置の一層の活用に向けた具体策として、要件の緩和などを挙げています。一方、政府側は要件緩和そのものには言及しておらず、見直しの具体的な方向性は示されていません。
政府側は、空き家の実態や特例措置の利用状況、効果などを踏まえて必要な見直しを検討すると述べています。どの程度の利用実績や効果が見直しの判断材料となるのかは、示された範囲では明らかではありません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
相続した空き家を売却した際の譲渡所得の特別控除について、適用対象となる建物の条件や売却期間、売却価格の上限などの要件を緩め、利用しやすくする方法です。制度の利用拡大を通じて、空き家の流通を促すことを狙いとしています。
関連する争点: 特例の要件緩和の是非
メリット
デメリット
空き家の実態や特例の利用状況、効果を調査し、その結果を踏まえて必要な範囲で制度を見直す方法です。データに基づき、対象や要件、期限などを調整します。
関連する争点: 見直しの根拠となる実態把握
メリット
デメリット
空家等対策特別措置法に基づき、管理不全の空き家に対する指導や勧告、固定資産税の住宅用地特例の解除などを組み合わせて、放置の抑制を図る方法です。売却促進策と並行して用いられます。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする