山下貴司議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
法制審の調査審議を踏まえ必要な取組を着実に進めると前向きに表明
「会社法制の見直しに関して、近年における社会経済情勢の変化等に鑑み、株式の発行の在り方や株主総会の在り方、企業統治の在り方等に関する規律について、法制審議会において調査審議が行われており、必要な取組を着実に進めます。」
法制審の審議を踏まえ、株式発行・株主総会・企業統治の規律見直しを進める方針
本テーマは、会社法制の見直しを巡る論点です。近年における社会経済情勢の変化等を踏まえ、株式の発行の在り方、株主総会の在り方、企業統治の在り方等に関する規律について、法制審議会において調査審議が行われています。示されているスタンスは、この調査審議の結果を踏まえ、必要な取組を着実に進めるというものです。現時点で提示されたデータには、具体的な改正項目や個別の制度案、賛否の対立する意見は含まれておらず、見直しの対象領域と推進の方針が示されている段階といえます。意見クラスタは、法制審議会の審議を踏まえて見直しを推進する前向きな立場の1件のみで、反対や慎重な立場を示すデータは確認できません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
新株発行や資金調達に関する手続や規制を、現在の経済状況に合わせて見直すアプローチです。募集株式の発行手続の柔軟化や、種類株式の活用範囲の整理などが議論の対象となり得ます。
メリット
デメリット
株主総会の開催方法や議決権行使、株主提案の在り方を見直すアプローチです。電子提供制度の拡充やオンライン活用、株主提案権の行使要件の整理などが論点となり得ます。
メリット
デメリット
取締役会、社外取締役、監査機関など、経営の監督と意思決定の仕組みを見直すアプローチです。機関設計の選択肢や役員の責任、情報開示の在り方などが検討対象となり得ます。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする