法務委員会

不法行為法制の見直しに関し、ネット上の誹謗中傷やAIによる肖像・声の権利侵害が論点として取り上げられました。山下貴司大臣は、これらの問題を念頭に置き、基礎的な研究を進める考えを示しました。スタンスデータでは、山下大臣は将来的な見直しも視野に入れて基礎研究を進めると述べており、前向きでありながら慎重な姿勢で、賛否のスコアは0.70(賛成寄り)とされています。提示された材料の範囲では、法改正の実施や具体的な制度設計といった決定事項は示されておらず、当面は基礎的研究を進める段階にとどまっています。

人権相談・調査救済と人権啓発の推進をめぐり、山下貴司大臣が、人権相談および調査救済活動の充実強化を図るとともに、人権啓発活動等を推進する方針を示しました。山下貴司氏のスタンスは賛成寄りで、スコアは0.90（0=反対〜1=賛成）です。その根拠は、人権相談・調査救済の充実強化と啓発の推進を明確に表明している点にあります。提示された材料には、山下氏以外の発言者の意見や反対・中立の立場、具体的な施策の内容、決定事項に関する記載はありません。そのため、本テーマについては、大臣が人権相談・調査救済活動と人権啓発活動を推進する意向を表明したことが確認できる範囲の内容となります。

会社法制の見直しのうち、株式発行・株主総会・企業統治に関する規律について議論されました。山下貴司大臣は、これらの規律が現在、法制審議会で調査審議されていることを説明し、その調査審議を踏まえて必要な取組を着実に進めていく考えを示しました。同大臣のスタンスは賛成寄りで、スコアは0.70です。根拠は、法制審議会の調査審議を踏まえて必要な取組を進めると前向きに表明した点にあります。提示された材料の範囲では、反対や中立の立場を示した発言者は確認できません。また、具体的な制度内容や結論、決定事項についても示されていません。

児童虐待の根絶と、父母の離婚等に直面する子供の利益の確保というテーマについて議論されました。提示された要点によれば、山下貴司大臣が、児童虐待の根絶に向けた取組と、父母の離婚等に直面する子供の利益を確保するための取組を進める意向を示しました。スタンスデータでは、山下貴司氏は賛成(スコア0.80)の立場とされ、その根拠は、児童虐待の根絶と離婚時の子の利益確保に取り組む意向を表明した点にあります。他の発言者の立場や、具体的な施策の内容、結論・決定事項については、提示された材料に含まれていません。

公安調査庁のインテリジェンス機能強化と対日有害活動への対処をめぐり、偽情報の拡散などの対日有害活動について、情報の収集・分析をどのように進めるかが論点となりました。山下貴司大臣は、公安調査庁の体制整備を進め、偽情報拡散など対日有害活動の情報収集・分析に努める考えを示しました。スタンスデータでは、山下大臣の賛否スコアは0.90で賛成の立場にあり、その根拠として、体制整備と対日有害活動の情報収集・分析に積極的に取り組む姿勢を表明したことが挙げられています。提示された材料の範囲では、他の発言者の意見や反対・中立の立場は確認されておらず、具体的な決定事項や結論についても示されていません。

再審制度見直しに係る改正刑事訴訟法の適正運用が論点となりました。山下貴司大臣は、改正刑事訴訟法が再審を非常救済手続として適切に機能するよう、適正な運用に努める旨を表明しました。提示された発言内容からは、同大臣は改正法の運用に前向きな姿勢を示しており、スタンスデータでは賛成寄り(スコア0.75)と評価されています。その根拠は、改正法の適正運用に努めると述べている点です。本件に関して、他の発言者の氏名や立場、具体的な運用方法、結論や決定事項は提示された材料には含まれていません。

再犯防止推進計画と保護司等民間協力者への支援について議論されました。山下貴司大臣は、第二次再犯防止推進計画に基づいて取組を推進する考えを示しました。あわせて、改正保護司法の趣旨も踏まえ、保護司をはじめとする民間協力者への支援を充実させる方針を明言しました。スタンスデータでは、山下大臣は賛成の立場(スコア0.90)とされ、その根拠は同計画の推進と民間協力者への支援充実を明言している点にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の意見や反対・中立の立場、具体的な決定事項は確認できません。

出入国在留管理の適正化と電子渡航認証制度（JESTA）の導入に関して議論されました。山下貴司大臣は、令和十年度中のJESTA導入を目指して準備を進めると明言し、導入に向けて推進する立場を示しました。あわせて、不法滞在者対策についても着実に進めていく方針を述べました。スタンスデータ上、山下大臣の賛否スコアは0.85で賛成寄りであり、その根拠は令和十年度中の導入を目指すという明確な表明にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の意見や反対論、具体的な制度設計に関する議論、最終的な決定事項は確認できません。

北朝鮮の核・ミサイル動向および拉致問題を含む対外動向をめぐる情報収集・分析のあり方が論点となりました。山下貴司大臣は、北朝鮮の核・ミサイル開発の動向と拉致問題について、情報収集と分析を進める意向を表明しました。スタンスデータでは山下大臣のスコアは0.85であり、この方針に賛成の立場として整理されています。提示された材料には、他の発言者の意見や反対論、具体的な施策の内容、決定事項や結論は含まれていないため、本件で確認できる議論は、山下大臣が情報収集・分析を進める考えを示した点に限られます。

司法外交と法制度整備支援による法の支配の促進について議論されました。山下貴司大臣は、アブダビ会議への参加を踏まえて司法外交を推進する考えを示し、十二月に中央アジアプラス日本法務大臣会合を開催するとしました。また、ASEAN、中央アジア、ウクライナ等に対して法制度整備支援を展開しており、その際には京都モデル戦略の知見も共有していると説明しました。スタンスデータでは、山下大臣は司法外交の戦略的推進と法制度整備支援の積極展開を明言し、これを主導する姿勢から賛成の立場（スコア0.95）と位置づけられています。提示された材料には他の発言者の意見や反対意見は含まれておらず、具体的な決定事項としては、十二月の中央アジアプラス日本法務大臣会合の開催予定が示されています。

司法・法務分野におけるAIの利活用とルールメイキングについて議論されました。山下貴司大臣は、本年度中を目途に有識者検討会を立ち上げ、法務分野でのAI利活用を推進する方針を示しました。あわせて、AIの発展に伴って生じる課題については、不法行為法制の検討や刑事上の対応も含めて対処するとしています。山下大臣のスタンスは賛成寄り(スコア0.85)であり、有識者検討会を設置してAIの適切な利活用推進に取り組むと表明した点が根拠とされています。提示された範囲では、他の発言者の立場や具体的な制度内容、決定事項は示されていません。

国際仲裁の環境整備と法令の外国語訳の推進が論点として取り上げられました。山下貴司大臣は、国際仲裁の環境を整備すること、国際機関におけるルール形成を主導すること、そして法令の外国語訳を整備することを推進する意向を明言しており、スタンスは賛成（スコア0.90）です。根拠として、これらの取り組みを大臣自身が主導して進める意思を示した点が挙げられています。提示された材料には、他の発言者による賛成・反対・中立の意見や、具体的な結論・決定事項に関する記載はありません。

売買春に係る規制の法整備について、規制の在り方検討会の取りまとめを踏まえた対応が議論されました。山下貴司大臣は、同検討会の取りまとめを踏まえ、必要な法整備を速やかに進めると明言し、賛成の立場(スタンススコア0.85)を示しました。その根拠は、検討会の取りまとめを踏まえて対応するという点にあります。提示された材料の範囲では、具体的な法整備の内容や時期、他の発言者の賛否や意見は示されておらず、法整備を速やかに進めるとの大臣の方針表明が、このテーマにおける主な内容となっています。

外国人との秩序ある共生社会の推進をめぐり、出入国在留管理の適正化と外国人向け学習プログラムの創設について議論されました。山下貴司大臣は、総合的対応策に基づいて出入国在留管理の適正化を進めると明言し、あわせて外国人向けの学習プログラムの創設に向けた準備を進めている旨を述べました。スタンスデータでは、山下大臣は推進の立場を示しており、賛否を0から1で表すスコアは0.85です。その根拠は、総合的対応策に基づく在留管理の適正化を進めるという明確な発言にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の立場や、結論・決定事項として明示されたものは確認できません。

性同一性障害特例法に関する最高裁の違憲決定への対応が論点となりました。山下貴司大臣は、この違憲決定を厳粛に受け止めると述べ、立法府の動向を注視しつつ、所要の検討を進める考えを示しました。発言は検討を継続するという内容にとどまり、具体的な賛否や対応方針は示されていません。そのため、スタンスデータ上も賛成か反対かを明確に判断できない中立的な立場と位置づけられます。本テーマについて、具体的な結論や決定事項は示されていません。

性犯罪・性暴力対策に関する議論では、山下貴司大臣が、関係府省庁等と連携しながら、性犯罪・性暴力対策に必要な取組を進める考えを示しました。山下大臣は、スタンスデータ上、賛成寄り（スコア0.75）とされており、その根拠は、関係府省庁と連携して必要な取組を進めると表明した点にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の賛否や具体的な施策の内容、反対・中立の立場からの意見、また結論や決定事項に当たるものは示されていません。

所有者不明土地対策および相続登記義務化の周知について議論されました。山下貴司大臣は、相続登記および住所等変更登記の義務化について、関係機関と連携しながら周知・広報に取り組む考えを示しました。山下大臣は義務化を対策の中核と位置づけており、スタンスデータ上は賛成(スコア0.85)とされています。その根拠は、義務化を中心に据え、周知広報へ積極的に取り組む姿勢にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の意見や反対・中立の立場、具体的な結論や決定事項は確認されていません。

拘禁刑の理念を踏まえた受刑者処遇と社会復帰支援について議論されました。山下貴司大臣は、拘禁刑の理念を踏まえ、個々の受刑者の特性に応じた処遇を行うとともに、社会復帰支援を推進する意向を明確に表明しました。スタンスデータでは、同大臣の賛否スコアは0.85であり、賛成の立場と整理されています。その根拠は、個別処遇と社会復帰支援を進める意向を明確に示した点にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の意見や、具体的な結論・決定事項は示されていません。

本テーマでは、旧氏(旧姓)の使用拡大と、旧氏単記を可能とする基盤整備が論点となりました。山下貴司大臣は、旧氏の使用を拡大し、その周知を進めるとともに、旧氏のみを記載する旧氏単記も可能とするための基盤整備を進める方針を明言しており、この方針に賛成の立場です。スタンスデータでは、山下大臣の賛否スコアは0.95と示されています。提示された材料には、他の発言者の発言や反対・中立の立場は含まれておらず、具体的な時期や制度内容、決定事項も示されていません。

民事・刑事手続のデジタル化について、民事関係手続デジタル化法および改正刑事訴訟法等の施行に向けた取組が論点となりました。山下貴司大臣は、これらの法律の施行に向けてデジタル化に関する取組を着実に進めると明言し、推進の立場を示しました。スタンスデータでは山下大臣の賛否スコアは0.80で、賛成寄りと位置づけられています。提示された範囲では、他の発言者による賛成・反対・中立の意見や、具体的な実施内容、時期、決定事項に関する記載はありません。そのため、議論の内容は、山下大臣がデジタル化の取組を進める方針を述べた点に限られます。

民事訴訟における証拠等収集制度の拡充について議論されました。山下貴司大臣は、証拠等収集制度の拡充を中心に法制審議会で調査審議が行われていると説明し、必要な取組を着実に進めると表明しました。同大臣の立場は賛成寄りであり、スタンスのスコアは0.80です。その根拠は、証拠等収集制度の拡充を中心に必要な取組を進めるという表明にあります。提示された内容の範囲では、反対や中立の立場を示した発言者は確認できません。また、具体的な制度の内容や実施時期などの決定事項は示されておらず、現時点では法制審議会での調査審議が継続中であるとの説明にとどまっています。

法テラスによる総合法律支援体制の整備について議論されました。山下貴司大臣は、有識者検討会での議論を踏まえ、デジタルの活用や弁護士の確保などを通じて、持続可能な総合法律支援体制を整備・強化していく考えを示しました。スタンスデータでは、山下大臣は賛成の立場(スコア0.85)とされ、その根拠として、持続可能な総合法律支援体制の整備・強化に努めると明言し、推進に積極的である点が挙げられています。提示された範囲では、他の発言者の意見や反対・中立の立場、具体的な決定事項は確認されていません。

法務省施設の耐震化・老朽化対策について議論が行われました。山下貴司大臣は、法務省施設の耐震化および老朽化対策を積極的に推進する考えを明言しました。あわせて、災害時における避難所機能の確保についても推進する方針を示しています。スタンスデータでは、山下大臣は賛成の立場にあり、賛否スコアは0.85です。その根拠は、施設の耐震化・老朽化対策を積極的に進めると述べた点にあります。提示された材料には、他の発言者の意見や反対・中立の立場、具体的な決定事項や数値目標は含まれていません。

法曹養成制度と法教育の推進に関して、山下貴司大臣は、新たな法曹養成制度や法曹の魅力の発信、法教育等の取組を推進する方針を示しました。山下大臣は法曹養成制度の情報発信と法教育等の取組を推進すると明言しており、スタンスのスコアは0.88で、賛成の立場です。提示された材料からは、これらの取組を推進するという方針が確認できる一方、具体的な施策の内容や数値目標、他の発言者の見解、決定事項などは示されていません。

令和八年熊本地震の被災地における職権滅失登記の推進が議論されました。公費解体等により滅失した建物について、登記の整理を職権で進める方針が示されています。山下貴司大臣は、被災自治体のニーズに応じて職権滅失登記を推進すると明言しており、この方針に積極的に賛成の立場です(賛否スコアは0.85)。提示された材料では、反対・中立の立場を示す発言者や、具体的な実施時期・手続の詳細、最終的な決定事項は確認できません。

特定技能制度の運用と育成就労制度の開始準備について議論されました。山下貴司大臣は、特定技能制度を適正に運用する方針を示すとともに、令和九年四月の育成就労制度の開始に向けて、事前申請の審査などの準備を実施していくと述べました。賛否のスタンスデータでは、山下大臣は制度の適正運用と育成就労開始準備を着実に実施する方針を表明しており、賛成寄りの立場（スコア0.80）と整理されています。提示された材料に含まれる発言者は山下大臣のみであり、他の発言者の立場や反対意見、結論や決定事項については示されていません。

犯罪被害者等への支援について、山下貴司大臣が政府の取り組みを説明しました。山下大臣は、第五次基本計画に沿って支援を実施していると述べ、その中には法テラスの被害者支援弁護士制度の充実が含まれるとしました。また、犯罪被害者等の刑事手続への関与の規律については、法制審議会で調査審議が行われていると説明しました。スタンスデータでは、山下大臣は支援の実施を明言したことから賛成の立場とされ、スコアは0.85です。提示された材料には、他の発言者の意見や、法制審議会の結論、具体的な決定事項に関する記載はありません。

登記所備付け地図の整備について、提示された材料では、山下貴司大臣が新たな地図整備計画に基づき地図作成事業を推進する方針を示したことが確認できます。山下大臣の立場は賛成で、スタンスの賛否スコアは0.90(0=反対〜1=賛成)です。その根拠は、新たな地図整備計画に基づいて地図作成事業を推進すると明言している点にあります。他の発言者の意見や反対・中立の立場、具体的な論点の詳細、結論や決定事項については、提示された要点およびスタンスデータに含まれていないため、本要約では扱っていません。

空き家対策と不動産の適正利用の確保をめぐり、土地利用の適正化を進める観点から議論が行われました。提示された内容では、山下貴司大臣が、土地利用の適正化や空き家対策に向けて、不動産の適正な利用の確保に取り組む意向を明確に表明しています。スタンスデータ上、山下大臣は賛成の立場にあり、スコアは0.85です。その根拠は、空き家対策と不動産の適正利用の確保に取り組む姿勢を示したことにあります。他の発言者の立場や具体的な施策の内容、期限、重要な結論や決定事項については、提示された材料に含まれていないため、記述できません。

裁判官の報酬および検察官の俸給の改正について、山下貴司氏が裁判官報酬法と検察官俸給法の改正法案の二法案を今国会で成立させることを目指す方針を明言しました。山下氏の賛否スコアは0.90で、法案の成立に向けて積極的に賛成する立場です。その根拠は、二法案の今国会での成立を目指すと明確に述べている点にあります。提示された材料の範囲では、他の発言者の意見や反対・中立の立場、改正の具体的な内容、および決定事項に関する記載はありません。

離婚後共同親権など令和六年の民法等改正法の周知について議論されました。山下貴司大臣は、改正法の趣旨および内容の周知・広報に取り組む考えを示しました。スタンスデータでは、山下大臣は賛成寄り（スコア0.80）と位置づけられており、その根拠は、改正法の趣旨・内容の周知広報に連携して取り組む意向を表明したことです。本テーマに関して提示された要点は上記の取り組み姿勢のみであり、他の発言者の立場や具体的な周知方法、結論・決定事項については、提示された材料には含まれていません。

難民等の保護・支援をめぐる議論では、山下貴司大臣が、難民等の適切かつ迅速な保護・支援に取り組む方針を明言しました。スタンスデータでは、山下貴司氏は賛成寄り（スコア0.78）と位置づけられており、その根拠は、保護・支援に取り組むという肯定的な発言です。ただし、この評価の裏付けとなる発言は1件のみです。提示された材料の範囲では、他の発言者の立場や反対・中立の意見、具体的な施策の内容、結論や決定事項は確認できません。

電子船荷証券記録等に関する制度創設を内容とする商法等改正法案が取り上げられました。この論点について、山下貴司大臣は、電子船荷証券記録等の制度創設を含む同法案について、今国会での成立を目指すと明言しました。提示されたスタンスデータでは、山下大臣は賛成の立場(スコア0.90)とされ、その根拠は、制度創設を含む法案の今国会成立を目指すという同大臣自身の発言です。本テーマに関して提示された材料には、他の発言者の立場や反対・中立の意見、具体的な制度内容に関する議論、採決結果などの記載は含まれていません。そのため、現時点で確認できる範囲では、法案の早期成立に向けた政府側の方針が示された点が、このテーマにおける主な内容です。

山下大臣は各分野で取組を進める方針を示し、裁判官報酬法・検察官俸給法の改正案や商法等改正法案の今国会成立を目指すと述べました。十二月には中央アジアプラス日本法務大臣会合の開催が予定されています。一方、多くの論点は法制審議会での審議や検討の段階にあり、性同一性障害特例法の件は検討を進める旨にとどまっています。