黄川田仁志議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
青少年が安全にインターネットを利用できる環境整備は急務と認識し推進すると表明
「議員御指摘のとおり、インターネット上では子供を取り巻くリスクが多様化しておりまして、青少年が安全に安心してインターネットを活用できる環境の整備は急務であると認識をしております。」
青少年のオンラインリスク対応と安全な利用環境整備の在り方を巡る議論です。
青少年のインターネット安全利用環境整備は、スマートフォンやインターネットの普及に伴い、子供たちが直面するオンライン上のリスクへの対応を巡る議論です。発達段階に応じた適切な利用環境の構築が求められており、ペアレンタルコントロールなどの技術的手段の普及促進や、盗撮・性的画像の流通防止といった具体的な安全対策の強化が論点となっています。政府としても問題意識を共有し、環境整備を急務と認識していることが示されています。一方で、実在の子供の保護を強化する必要性を認めつつも、創作物・創作表現の自由な流通に対する不当な規制を避けるべきとの立場も示されており、保護の範囲と表現の自由のバランスが問われています。ワーキンググループの検討項目に盗撮や性的画像流出を加えるべきとの要求もなされており、政策的な議論の深化が求められています。
子供の安心・安全を確保するため、ペアレンタルコントロール等のサービスを広めるべきとの認識が政府と共有されています。しかし具体的な普及施策の内容や責任主体については、なお議論の余地があります。
実在の子供の保護を強化する必要性は共有されている一方、創作表現や創作物の自由な流通に対する不当な規制を行わないよう求める立場も示されており、保護範囲の線引きが争点となっています。
ワーキンググループの検討項目に盗撮や性的画像の流通が含まれていないとして、論点として加えるべきとの強い要求がなされています。現行の政策的検討の範囲が十分かどうかが問われています。
子供のスマートフォン利用が広がる中で、発達段階に応じた安全な利用環境の整備を急務とする意見があり、具体的な仕組みの導入を求める声が上がっています。どのような制度的手段を講じるかが論点です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
フィルタリングソフトや利用時間管理機能など、保護者が子供のインターネット利用を管理できるツールの普及を図る施策です。携帯電話事業者やアプリストアへの搭載義務化、保護者への周知・教育、導入支援などを通じて、家庭レベルでの安全環境整備を推進します。
関連する争点: ペアレンタルコントロールの普及促進
メリット
デメリット
年齢や発達段階に応じてスマートフォン・インターネットの利用範囲を段階的に設定する制度を導入するアプローチです。年齢確認の義務化、学校・自治体との連携、端末販売時の設定義務化などの手段が考えられます。
関連する争点: 発達段階に応じた利用環境の制度化
メリット
デメリット
盗撮被害の防止および性的画像の不正流通に対応するため、法的規制の強化とプラットフォーム事業者による技術的措置を組み合わせるアプローチです。ハッシュ照合技術による画像検出、迅速な削除義務、被害者支援制度の整備などが含まれます。
関連する争点: 盗撮・性的画像流出への対応
メリット
デメリット
実在の子供の保護を最優先としつつ、創作物・フィクション表現への過度な規制を避けるための線引きを明確化するアプローチです。国際的な議論や判例を参照しながら、規制対象の範囲を実害に基づいて設定することが求められます。
関連する争点: 創作物規制と表現の自由のバランス
メリット
デメリット
学校教育や家庭教育においてインターネットの安全な使い方を学ぶ機会を体系的に提供するアプローチです。リスク認識、個人情報管理、批判的思考などを含む教育プログラムを義務教育段階から実施し、子供自身の自己防衛能力を育てます。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする