中谷元議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言25回
テーマ
防衛費増額と防衛力整備計画
防衛費の規模と水準の考え方、財政との調和、2%表現を巡る議論
参加発言者 7 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、防衛費の増額と防衛力整備計画をどう進めるかを巡る議論です。政府側の答弁では、国家安全保障戦略等に基づく防衛力の抜本的強化を全力で進めているとされ、整備計画における積み上げを合計した43兆円程度という規模が、防衛省・自衛隊として役割を果たすために不可欠な水準だと認識されています。一方で、防衛予算の段階的な増加の継続を支持しつつ、GDP比よりも能力の積み上げを重視する意見や、通常戦力の課題を踏まえればGDP比2%を超えることもあり得るとの意見が示されています。また、財政力も国力の一つであるとして、防衛関係費だけを突出させず他の施策との調和を図るべきだとする慎重な意見もあります。さらに、数値目標ではないと説明するのであれば、二%に達するようといった割合を前提とする表現は改めた方がよいとする、説明の整合性を問う指摘もあります。自国のことは自国で決めるべきだとの趣旨の発言に同感を示す意見もありますが、増額への賛否は明確ではありません。
何が対立しているのか
43兆円規模は不可欠な水準か
整備計画の積み上げを合計した43兆円程度の規模について、防衛力の抜本的強化を達成し防衛省・自衛隊が役割を果たすために不可欠な水準だと認識する意見が示されています。増額を強く支持する立場の根拠となっています。
GDP比か能力の積み上げか
段階的な増額の継続を支持しつつ、GDP比よりも能力の積み上げを重視する意見があります。他方で、通常戦力の課題を踏まえるとGDP比2%を超えることもあり得るとの見方も示されています。
財政面との調和
防衛費増額の必要性は認めつつ、財政力も国力の一つであるとして、防衛関係費だけを突出して重視せず、他の施策との調和を図りながら決めるべきだとする意見があります。
2%表現と数値目標の整合性
数値目標ではないと説明するのであれば、二%に達するようといった割合を前提とする表現ぶりは改めた方がよいとの指摘があります。一方、対GDP比2%を必要な防衛予算の目標値と受け止める見方も示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。