学術会議の目的規定変更（前文削除と理念の継続性）に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
2020年の会員任命拒否事件の法的根拠と政治的介入の有無
AIによる要約
前文の理念は新法の基本理念に包含・拡大継承されており、継続性は失われないと主張
現行法の基本理念は拡大、深化した形で新法に引き継がれていき、学術会議の継続性が失われることはないと考えております。
前文削除は断絶の象徴であり、学術会議が修正を求めているのに政府が勝手に変わらないと断定するのはおかしいと強く批判
前文をなくすべきではないというのは、日本学術会議が修正を求めているんですよ。
前文削除で平和・文化の理念が消え、戦争反省に立つ学術会議の原点を投げ捨てることになると強く批判
前文の削除によってこの原点を投げ捨てることになるんじゃありませんか。
このテーマに関する国会会議を一覧します
