次世代半導体製造事業者選定プロセスの公平性・透明性確保に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
ラピダスの二ナノ世代半導体量産化と国際競争力強化
AIによる要約
法令に基づく公募・外部有識者審査による公平・透明な選定プロセスを説明・強調
法案成立後に支援対象の事業者を実際に決定する際には、法令にのっとって公募を実施し、事業者から提出をされた事業計画等を精査をしつつ、外部有識者の意見を踏まえた上で選定することになります。
選定審査の方法を確認した上で、公平かつ厳格な審査を求めた
この実施計画というのは、いわば事業者にとっては中期経営計画、ビジネスモデルを示すものになろうかと思いますけれども、それをどのように審査される予定ですか。審査の方法等をお示しください。
複数選定やリスク対応も考慮しつつ一者集中の理由を確認
半導体の安定供給というこの目標を達成するには、複数の企業を選定するということも考えるべきではないかということも思ったりしております。
現実後追いの法案スキームで公平性・透明性確保が苦しいと批判
現実を後追いしていくこの法案というのは、やっぱり皆さんたちも対応に相当苦慮されている部分も本音ではあるんじゃないかというように思ったりもしました。
ラピダス一社への兆円規模公的資金投入が最初から決まっていた疑惑を問題視し批判
ラピダス一社に対して兆円規模の公的資金が投入されるわけですよね。で、それが恒常的な仕組みになっていくということなんですよ。それがもう最初から経産省と一緒に進められたのかということになったら、それはやっぱり問題だと思うんですよ。
このテーマに関する国会会議を一覧します
