武藤容治議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言167回
スタンス判定の根拠
二ナノ量産は野心的取組で諦めれば国益を損ねると強い支持を表明した
「二ナノの次世代半導体の量産は、海外のトップ企業を含めていまだ実現に至っていない野心的な取組であり、これを諦めては我が国の国益を大きく損ねることになりかねない、こうした強い問題意識の下で、国として一歩前に出る形で本プロジェクトを推進しているところであります。」
テーマ
ラピダスの二ナノ世代半導体量産化と国際競争力強化
ラピダスの二ナノ量産を国策で進める是非と、巨額支援の妥当性を巡る議論
参加発言者 17 人議論セッション 7 件
このテーマの概要
本テーマは、ラピダスによる二ナノ世代の次世代半導体の量産化と、それを通じた日本の国際競争力強化を巡る議論です。政府側は、二ナノの量産は海外のトップ企業を含めいまだ実現に至っていない野心的な取組であり、諦めれば国益を大きく損ねるとして、国が一歩前に出て最後まで責任を持って推進する姿勢を示しています。事業者側は、二〇二七年の半ば頃の量産開始に向け、四月からパイロットを始め顧客の認定を進めており、計画どおり進行中で自信があると述べています。賛成の立場からは、経済安全保障や他国に依存しない供給体制、デジタル赤字の解消を理由に支持する意見が出ています。一方で、これまで四十ナノしか作れなかった状況から一気に二ナノへ進むことへの懸念、ステップ・バイ・ステップで進められなかったのかという指摘、成功は五分五分との見方もあります。さらに、開発競争で遅れているとの不安がある中での巨額の公的資金投入への疑問や、一握りの企業に十兆円以上を支援する法案だとして反対する意見、戦略の不断の検証を求める意見もあります。
何が対立しているのか
二ナノへ一足飛びに挑むことの是非
これまで四十ナノしか作れなかった状況から一気に二ナノへ進む点について、かなり頑張るところで、ステップ・バイ・ステップの道はなかったのかとの指摘があります。成功は五分五分との見方がある一方、事業者側は絶対に自信があると述べています。
巨額の公的支援の妥当性
一握りの企業に十兆円以上の公的支援を行う法案だとして反対する意見があります。また、開発競争で遅れているとの不安がある中で政府が巨額の投資をすることへの疑問も示されています。
国策として推進する意義
二ナノ量産を諦めれば国益を大きく損ねるとして、国が前に出て最後まで責任を持つ方針が示されています。成功させなければこれまでの支援は何だったのかという意見もあり、国策としての意義を認める声が見られます。
経済安全保障と他国依存の解消
他国に依存しない形で未来社会を実現するための最重要技術であり、国内供給体制の構築に賛成との意見があります。世界の言いなりで半導体を買う国になるのか、自ら作る国に挑戦するのかという選択が示されています。
戦略の検証と再考の要否
ラピダスの戦略が日本の半導体、経済安全保障、産業の底上げに十分なプロジェクトになっているか、一度立ち止まって不断に検証すべきだとの意見があり、経産省に再考を求める声が出ています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。