B型肝炎訴訟における除斥期間と再々発患者の救済に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
PrEP（HIV暴露前予防）の安全性評価と保険適用検討
AIによる要約
福岡高裁の和解案受入れと政治決断を大臣に強く求めた
厚労省が意地を張ってこの和解案を拒否したら、国にとっても患者にとっても不毛な訴訟が繰り返されるだけであります。
除斥期間の問題は裁判所の示した方向で解決すべきと強く主張
最高裁での判決、そして福岡高裁での判断、ここで除斥期間の問題、これはやはり改めるべきじゃないんですか。
福岡高裁所見の速やかな受入れと再々発患者の広範な救済を求めた
今回の福岡高裁の所見、これを速やかに受け入れまして、協議を進めて、再々発型を含めた除斥期間の問題に正面から向き合って、広く被害者を救済するための方針を示すべきではないかなと思いますが、この福岡高裁の見解に対して大臣の御所見を伺いたいと思います。
国の責任は認めつつも、除斥期間規定を前提とした現行法に基づく対応を維持する立場を示した
引き続き、現行法に基づいて被害者の方々の早期救済に努めていきたいと考えています。
除斥期間経過を国側が主張すること自体問題と指摘し、早急な救済を強く求めた
国が進めてきた集団予防接種の注射器、注射等の使い回しによって多くの方がＢ型肝炎に感染しました。国の責任で長期間大変な苦痛を与えたことを考えれば、除斥期間経過を国側が主張すること自体、私たちは問題があるのではないかと考えています。
このテーマに関する国会会議を一覧します
