福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言117回
テーマ
B型肝炎訴訟における除斥期間と再々発患者の救済
B型肝炎訴訟で除斥期間の扱いと再々発患者の救済を巡り、見直しを求める声と現行法維持の立場が対立
参加発言者 5 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、集団予防接種での注射器の使い回しによりB型肝炎に感染した被害者を巡り、除斥期間の扱いと、再発を繰り返した再々発患者の救済の在り方が問われているものです。意見としては、福岡高裁の和解案や所見を国が速やかに受け入れ、再々発型を含む除斥期間の問題に正面から向き合って広く救済すべきだとする立場があります。また、国の責任で長期間の苦痛を与えた以上、国が除斥期間の経過を主張すること自体に問題があるとする指摘や、最高裁判決と福岡高裁の判断を踏まえて除斥期間の扱いを改めるべきだとする指摘もあります。和解案を拒否すれば国にとっても患者にとっても不毛な訴訟が繰り返されるとの懸念も示されています。一方、政府側は国の責任は認めつつ、現行法に基づいて被害者の早期救済に努めるとの立場を示しており、除斥期間の規定を前提とした対応を維持し、新たな対応には踏み込んでいません。
何が対立しているのか
福岡高裁の和解案を受け入れるか
福岡高裁の和解案や所見を国が速やかに受け入れ、協議を進めて再々発型を含む被害者を広く救済すべきだとする意見があります。受け入れを拒否すれば不毛な訴訟が繰り返されるとの懸念も示されています。
除斥期間の主張や規定の見直し
国の責任で長期間の苦痛を与えた以上、国が除斥期間の経過を主張すること自体に問題があるとの指摘があります。最高裁判決や福岡高裁の判断を踏まえ、除斥期間の扱いを改めるべきだとする意見も出ています。
現行法の枠内か新たな救済か
政府側は国の責任を認めつつ、除斥期間の規定を前提とした現行法に基づいて早期救済に努めるとの立場です。これに対し、再々発患者を含む広い救済のため、現行の枠組みを超えた対応を求める意見があります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。