駒村康平参考人無所属賛成発言17回スタンス判定の根拠四十五年化は王道・賛成だが、緊急性では基礎年金底上げが優先と述べた「もちろん私も、四十五年、延長は賛成でございますので。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
玉木伸介参考人無所属賛成発言13回スタンス判定の根拠四十五年加入は最も素直で国民の理解が得やすいやり方と評価「四十五年加入というのは非常に素直なやり方であり、また国民の理解が非常に得やすいという点で、制度改正をした結果としての国民の信認の在り方まで含めて考えると、これが一番パフォーマンスとしてはよろしいかと思うところでございます。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
たかまつなな参考人無所属賛成発言9回スタンス判定の根拠四十五年化に賛成だが、百万円の追加負担の妥当性について慎重な見方も示した「私は拠出期間の四十五年間への延長については賛成していまして、やはりそれは将来の給付水準というのが上がっていくからですけれども、これは、でも、五年ほど延びる、百万円ほど負担が増えるということなので、財政検証の結果、そこまで結果が悪くなかったというような見解が多い中で、百万円の負担を今国民の皆さんにお願いするということがふさわしいのかというので意見が分かれるところかなと思います。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
八代尚宏公述人無所属強く賛成発言8回スタンス判定の根拠四十五年化を最優先すべきとして補助金もつき効果的と主張「私は、やはり四十年、四十五年を最優先すべきだと思います。これは、もちろんコストはかかりますけれども、補助金がついてくるわけですから倍になって返ってくるので、これをきちっとやる必要がある。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
井上隆参考人無所属賛成発言7回スタンス判定の根拠基礎年金の拠出期間四十五年化をできるだけ早く実現すべきと明言「基礎年金の拠出期間の四十五年化をできるだけ早く実現すべきと考えております。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る