議院内閣制における内閣と衆議院のチェック・アンド・バランスに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
ログインしてコメントする
六十九条解散と七条解散
このテーマに関する国会会議を一覧します
AIによる要約
制度説の観点から解散権は不信任に対応する権力の抑制均衡として妥当と主張
議院内閣制及び三権分立の観点からするならば、権力の抑制と均衡の観点から、衆議院に不信任の権限があるのであれば、それに対応して内閣に衆議院の解散権が与えられているとする、いわゆる制度説の考え方には説得力があると思います。
内閣と議会のチェック・アンド・バランスとして制度説も理論的に筋が通ると評価
議院内閣制の重要な要素は、政府又は内閣と議会とのチェック・アンド・バランスでありまして、衆議院による内閣不信任決議権と内閣による衆議院の解散権の双方をセットとしたものとして、議院内閣制という制度から根拠づける制度説、これも理論的に筋の通った説明であるという意見がございました。
立憲主義の観点から多数派による権力濫用の抑制として解散制限は構造が異なると主張
議院内閣制の下での解散権の制限という議論は、まさに多数派による権力の濫用のおそれに対する抑制ということですから、構造が全く異なるものであって、御指摘は当たらないと考えます。
解散権制限は国政運営上重大な制限をもたらすと主張し均衡の重要性を示す
私は、やはり支障はあると思っております。
三権分立の観点から内閣に無制限の解散権を認めることには首をかしげると述べる
権力の一極集中を防ぐことを趣旨とする三権分立の観点からも、内閣が衆議院を全く制約なく解散できるというのは首をかしげざるを得ません。
