会員選考におけるコオプテーション方式の維持と外部意見の取入れに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
デュアルユース技術に関する日本学術会議の立場と研究インテグリティー
AIによる要約
法案の会員選任方式はより学術会議の自主性・自律性が高まると評価
これは、現行法の内閣総理大臣が任命という手続でありますけれども、これを外したものでありまして、より学術会議による会員選任の自主性、自律性が高まっていると考えてよいかと思います。
新法人発足時にコオプテーション方式が基本的に排除されていることに深い懸念
法案で、新たな法人発足時の会員選考では、特別な選考方式が法定されております。発足時に特別な選考を行わなければならない理由はなく、極めて不自然な選考方式で、懸念があります。
新法人発足時にコオプテーション方式が基本的に排除され、現会員の推薦権も否定される
しかし、さらに問題なのは、新法人発足に当たって、特別な会員選定方法が取られ、ここではコオプテーション方式は基本的に排除をされているということです。
このテーマに関する国会会議を一覧します
