倉林明子

	日本共産党

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「高齢女性の低年金・貧困問題への対応」（発言30回）。次いで「生活保護基準引下げに関する高裁判決の相次ぐ原告勝訴と基準見直し」「生活保護受給世帯の物価高騰対策と生活扶助基準の改善」です。

スタンス判定済み129テーマの内訳は、賛成寄り79件・中立4件・反対寄り46件です。

反対寄りの判定が出ているのは「マクロ経済スライドの早期終了と給付水準確保」「現役世代年金底上げ法・マクロ経済スライド早期終了」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

803件を10分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全129テーマ・10分野から絞る

分野で選ぶ（全10分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

社会保障

62テーマ・のべ発言680回

判定済み62テーマの内訳は賛成寄り38件・中立3件・反対寄り21件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

高齢女性の低年金・貧困問題への対応社会保障発言30回

賛成

スタンス判定の根拠

高齢女性の低年金・貧困問題を深刻に捉え、具体的対応策の実施を強く求めた

「やっぱり年金に対するこの期待というか信頼というか、そこが本当に今のままは厳しいなというところを感じざるを得ないんです。」

2025年6月12日参議院厚生労働委員会

生活保護基準引下げに関する高裁判決の相次ぐ原告勝訴と基準見直し社会保障発言26回

中立

スタンス判定の根拠

判決の受け入れと上告断念、減額取消しと謝罪を一貫して強く要求している

「生活保護利用者にこの長年違法にデフレ調整を掛けて減額してきたこと、これ取り消して、その生活保護利用者に対してきっちり謝罪すると、判決受け入れるという判断すべきだと重ねて求めたい。」

2025年3月24日参議院厚生労働委員会

生活保護受給世帯の物価高騰対策と生活扶助基準の改善社会保障発言26回

強く賛成

スタンス判定の根拠

物価高に見合う大幅な基準引上げを求め、実質引下げを批判している

「物価高に見合った大幅な引上げこそ今求められている水準だろうと思うんだけれども、大臣、いかがでしょうか。」

2025年3月24日参議院厚生労働委員会

桐生市の生活保護不適正運用と国の監査・指導の強化社会保障発言26回

強く賛成

スタンス判定の根拠

桐生市の違法運用を批判し、国の監査・指導の強化と再発防止を強く求めている

「保護率が桐生市のように急減、あるいは著しく保護率が低い自治体、こういうところに違法はないか、漏給はないか、こういう観点に立った指導に改める、監査に改めるべきではないかと思いますけれども、いかがですか。」

2025年3月24日参議院厚生労働委員会

マクロ経済スライドの早期終了と給付水準確保社会保障発言25回

反対

スタンス判定の根拠

修正でも十年以上続くと指摘し、マクロ経済スライド速やかな廃止を主張

「修正されても、これ十年以上続くということになるわけですからね。」

2025年6月5日参議院厚生労働委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る