福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言106回
スタンス判定の根拠
成長型経済移行とともに基礎年金給付水準確保に努めると表明
「マクロ経済スライドが早期に終了し、賃金や物価に基づく本来の年金額改定が行われることは重要であると考えておりまして、政府といたしましては、賃上げと投資が牽引する成長型経済への移行を目指すとともに基礎年金の給付水準の確保に努めてまいりたいと考えています。」
テーマ社会保障
マクロ経済スライドの早期終了と給付水準確保
参加発言者 7 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
マクロ経済スライドの早期終了と給付水準確保に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
7人
- 賛成5人71%
- 中立0人0%
- 反対2人29%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「マクロ経済スライドの早期終了と給付水準確保」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 7 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(7人のデータ)
立憲民主党・無所属2人
れいわ新選組1人
自由民主党・無所属の会1人
中道改革連合・無所属1人
日本共産党1人
立憲民主・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 7 人（2025年・全7人中）
福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言106回
石橋通宏議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言32回
スタンス判定の根拠
基礎年金マクロ経済スライド早期終了が必要と強く主張し修正案を支持
「もうやらなければいけないことは、かねてから指摘したとおり明確なんです。さっきも申し上げた、適用拡大をもっと速やかにスピーディーに進めていかなければいけないということ、それに加えて、今回、衆議院で修正がされた、元々政府が、昨年の財政検証の結果として法案に含めようとされたマクロ経済スライド、基礎年金に対する調整期間を早期に終了させて、それによって将来世代の年金を底上げする。」
天畠大輔議員
れいわ新選組
反対
発言29回
スタンス判定の根拠
底上げ案でも所得代替率が低下し、国民生活の実態と乖離していると批判
「一般の国民視点では何が底上げなのか分かりません。政府も国会も、この法案が底上げ案だとどうして言えるのでしょうか。」
倉林明子議員
日本共産党
反対
発言25回
山井和則議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言9回
スタンス判定の根拠
マクロ経済スライドで基礎年金三割減を防ぐため修正案提出と主張
「このままいくと現役世代の厚生年金や基礎年金が最大三割目減りしてしまって、多くの現役世代の方々や若者は気付いておられませんけれど、二十年後、三十年後に大変な老後の苦労をお抱えになってしまうと。」
井坂信彦議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
マクロ経済スライド早期終了により基礎年金給付水準を八％減で食い止めると主張
「今回の修正による年金底上げ措置を実施することで、将来放っておくと三割低下をする見込みだった会社員も含め全ての方の基礎年金の給付水準が八％減で早期に食い止められると試算をされております。」
長妻昭議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言4回
スタンス判定の根拠
マクロ経済スライド早期終了措置を法文に明記し義務付けたと説明
「いずれにしましても、その減る方についてはその影響を緩和するために必要な法制上の措置その他の措置を講ずることをこの条文に明記しました。」