環境影響評価法の改正と建て替え事業への対応環境・エネルギー発言22回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠改正の方向性は評価するが、事業者同意要件の削除など更なる改善を求める「今、阿部参考人が御紹介になった二つの改正点、いずれも御説明のようなことで、大変いい方向だと思っておりますが、ただ問題点もありますので、それを少し申し上げたいと思います。」2025年6月10日 参議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
神宮外苑再開発事業の環境アセス手続と情報開示の問題環境・エネルギー発言22回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠神宮外苑再開発は国連人権理事会で公衆協議の不適正が指摘され、科学的データも受け付けられなかったと批判「昨年、国連総会の人権理事会で、日本の明治神宮外苑、あの再開発の問題が挙げられました。つまり、公衆協議が余りにもプアというか不適正だということで。」2025年6月10日 参議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
戦略的環境影響評価（SEA）制度の法制化環境・エネルギー発言22回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠SEA法制化を強く求め、五年後を目標に実現するよう求める「日本もそろそろというか、もうとてもこの点では遅れていると思いますね。この点をよく認識していただきたいと思います。」2025年6月10日 参議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
環境影響評価図書の継続公開と情報開示環境・エネルギー発言22回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠事業者同意なしに全てのアセス図書を例外なく継続公開すべきと強く主張「例外なく継続的公開をお願いしたいと思います。」2025年6月10日 参議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
公衆協議の質向上と意味ある参加の実現環境・エネルギー発言22回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠意味ある参加・意見交換会の場の設置を強く求め、公衆協議の質向上を主張「意味ある応答をしなきゃです。英語ではミーニングレスポンス、ミーニングリプライですね。意味ある応答をしなきゃです。」2025年6月10日 参議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
