全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
8 人
賛成75%6 人
反対13%1 人
中立・その他13%1 人
発言者数: 6 人（2025年・全8人中）
室谷悠子参考人
無所属
AIによる要約
全てのアセス図書がダウンロード・プリントアウト可能な形で公開されるべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
全ての環境影響評価図書がダウンロードもプリントアウトもできる形で住民や市民に対して公開されることは、直ちに実施されるべきだと考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数15 件
原科幸彦参考人
無所属
AIによる要約
事業者同意なしに全てのアセス図書を例外なく継続公開すべきと強く主張
スタンス判定の根拠となった発言
例外なく継続的公開をお願いしたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数22 件
三上えり議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
適正な公開期間確保と印刷・ダウンロード可能化を求め、情報公開の実質的充実を主張
スタンス判定の根拠となった発言
今回の法律案によって、環境大臣が、アセス図書を公開する際には印刷やダウンロードを可能とするなどの利便性の向上を図ることが必要だと考えられますけれども、いかがでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
伊藤孝江議員
公明党
AIによる要約
継続公開の意義を認めつつ、事業者の同意取得促進と十分な公開期間確保の必要性を主張
スタンス判定の根拠となった発言
いずれにしましても、やっぱり一か月が延びるということがほんの少しということにはならないように、もちろん期間の定めと、あわせて、今の同意をどう得るのか、また、それを、同意をするかしないかを事業者に全く委ねてしまうということだけではやっぱり公開がなかなか広がらない可能性がありますので、しっかりとそこへの働きかけもできるような現実の運用も含めて御検討をいただきたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数18 件
阿部聖哉参考人
無所属
AIによる要約
アセス図書公開の意義を認めつつ、希少種・安全保障への配慮が必要と指摘
スタンス判定の根拠となった発言
図書公開の際はそこの配慮も必要かなとは思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件
梶原大介議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
アセス図書継続公開の法制度化を意義あるものとして評価し、同意取得促進とインセンティブ付与を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
本法律案の改正によりましても、そのアセス図書の公開をするためには、あらかじめ事業者等の同意が得ることが必要とされております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件