宮本直樹

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「薬機法改正による濫用防止医薬品の販売規制・オンライン販売対策の実効性」（発言7回）。次いで「薬剤師法第二十三条の見直しによる薬剤師の役割拡大」「改正薬機法による特定調剤業務の外部委託範囲の設定（一包化・散剤組み合わせ）」です。

スタンス判定済み8テーマの内訳は、賛成寄り5件・中立2件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「薬剤師法第二十三条の見直しによる薬剤師の役割拡大」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

1082件を1分野に集約

社会保障

8テーマ・のべ発言37回

判定済み8テーマの内訳は賛成寄り5件・中立2件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

薬機法改正による濫用防止医薬品の販売規制・オンライン販売対策の実効性社会保障発言7回

賛成

スタンス判定の根拠

改正による実効性向上とゲートキーパー機能に期待を表明

「今回の改正によりまして、店舗での販売、ネットの販売とも薬剤師等による情報提供や声掛けの実効性が一層高まることで、不適正な医薬品入手やいわゆる買い回りの防止に資するとともに、必要な支援につなぐゲートキーパーとしての役割を果たしていただきたいと期待しております。」

2026年6月25日参議院厚生労働委員会

薬剤師法第二十三条の見直しによる薬剤師の役割拡大社会保障発言6回

反対

スタンス判定の根拠

薬剤師の独立性への懸念から制度改正に慎重な姿勢

「薬剤師の独立性を損なう制度改正には慎重であるべきであると考えております。」

2026年6月25日参議院厚生労働委員会

改正薬機法による特定調剤業務の外部委託範囲の設定（一包化・散剤組み合わせ）社会保障発言6回

中立

スタンス判定の根拠

最終鑑査は委託薬局側で実施すべきと説明のみで賛否不明瞭

「最終鑑査はそのための印としても委託薬局において実施すべきというふうに考えているところでございます。」

2026年5月14日参議院厚生労働委員会

遠隔販売における登録受渡し店舗の管理体制不備時の行政指導・行政処分の在り方社会保障発言6回

賛成

スタンス判定の根拠

手順書不履行時は行政指導・処分が可能と明言し管理体制強化を支持

「それに基づきませば、要するに、手順書に基づいて業務ができなかった場合は、当然、行政指導を行いますし、行政処分も可能になるというふうに考えております。」

2026年4月15日衆議院厚生労働委員会

指定濫用防止医薬品の陳列規制と自治体の許可運用にみるばらつき是正社会保障発言6回

賛成

スタンス判定の根拠

自治体間ばらつき是正へ周知と連携を進める方針を表明し是正に前向き

「議員の御指摘も踏まえて、自治体によって許可の基準や指導にばらつきが出ないよう、引き続き、自治体への十分な周知や連携等を進めてまいりたいと考えております。」

2026年4月15日衆議院厚生労働委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る