ナショナルアカデミーとしての機能強化

世界最高のナショナルアカデミーを目指すための組織改革と明言

「世界で最高のナショナルアカデミーをつくるということを目的にして、今回の法律、懇談会で皆さんに、先生方にしっかり御審議をいただいて、御議論いただいて、懇談会でこういう法案の方向性をつくっていただいたということでございます。」

2025年6月10日 内閣委員会

機能強化に必要な財政基盤と独立性を求めつつ、法案への懸念を表明

「五要件として掲げております国家財政支出による安定した財政基盤につきましては、日本学術会議がナショナルアカデミーとしての機能を十分に発揮する上で必要な財政基盤ということであり、毎年、日本学術会議において必要と考える予算を国の予算編成プロセスに沿って要求していくべきものと考えております。」

2025年6月10日 内閣委員会

機能強化の必要性は認めつつ、政府案では五要件が満たされないと反対

「学術会議自身、法人化そのものには反対しておらず、我が国のナショナルアカデミーとしてより良い役割発揮ができる組織へと変革する必要性については一致するところだと思います。」

2025年6月10日 内閣委員会

世界に伍するナショナルアカデミーとしての存在感を示せる新たな形になってほしいと述べた。

「今回、こういったそれぞれの専門分野が融合したり、統合したり、関わりを持って、まさしく化学反応を起こしながら、世界に伍するナショナルアカデミーとしての存在感を示せるような、そんな新たな形となる、そのための法案であると、私はそういうふうな法案であってほしいし、その後、成立した後はそのような姿を是非とも、国も精いっぱい、突き放すんじゃなくて、当然のことながらナショナルアカデミーとしての権威を支えていただきたい。」

2025年6月5日 内閣委員会

政府案を第一歩として改革推進を支持するが、不十分とも指摘

「もし廃案になってしまえば現行の学術会議が存続することになり、それでは必要な改革を先送りすることにしかなりません。」

2025年6月10日 内閣委員会

五要件を完備したナショナルアカデミーの存続・機能維持を求め、法案修正によって世界最高のナショナルアカデミーを実現すべきと主張

「私たち科学者が後世に残さなければならないのは、自由で民主的な文化国家、平和国家を科学的知見で下支えできる学術会議です。」

2025年6月3日 内閣委員会

政府外に出て権威ある組織をつくり、政府・民間から資金獲得し、他国アカデミーと対等に科学的助言を行う機能強化を強く支持

「私は、本来のアカデミーの使命を考えれば、より政府や国民の信頼を得て、科学者の集まりである学術会議がその時々に求められる専門知を迅速に提供する、そのためには、組織の財務と政府との信頼を確実なものにして政府予算をもっと拡大させ、また民間との連携を強めるべきだと考えています。」

2025年6月3日 内閣委員会

現在の学術会議はナショナルアカデミーとして機能しており、法人化法案はその機能を弱体化させ国家的損失をもたらすと批判

「現在、ナショナルアカデミーとして機能している日本学術会議を、この法人化法案に基づく法人化を通して機能を弱体化させ事実上消滅に向かわせてしまうとすれば、それこそ日本にとって大きな国家的損失であります。」

2025年6月3日 内閣委員会

政府案ではナショナルアカデミーの5要件が充足されず、新生学術会議はがんじがらめになると批判。

「政府案では、日本学術会議が確保を求めていたナショナルアカデミーとして満たすべき五つの要件の中でも、とりわけ国家財政支出による安定した財政基盤、活動面での政府からの独立、そして会員選考における自律性、独立性の三つの要件が充足されているとは到底言えません。」

2025年6月5日 内閣委員会

新法は学術会議を世界に誇れるナショナルアカデミーに発展させるものでなければならず、独立性と外部に開かれた仕組みづくりを強く要望

「新法は、学術会議を我が国が世界に誇れるナショナルアカデミーに発展させるためのものでなければなりません。」

2025年6月3日 内閣委員会