選択的夫婦別姓制度の法制化司法・法務発言13回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠通称使用では根本解決にならず、女性研究者の活躍のために選択的夫婦別姓の法制化が必要と強く訴える「通称使用の制度を整えることも大切ですが、根本的な解決には、改姓を強制しない制度、すなわち、選択的夫婦別姓制度が必要と考えます。」2025年6月17日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
事実婚カップルの法的地位と社会保障司法・法務発言13回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠科学者集団での事実婚割合が一般より高く、相続・ローン・社会的偏見などのトラブルや不安があると報告「事実婚でのトラブルや不安としては、相続、ローンの制限、社会的偏見が記されております。」2025年6月17日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
別姓制度における子どもの姓決定方法と選択時期司法・法務発言13回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠事実婚時は第一子に自分の姓、第二子に夫の姓を考えており、令和4年案の方向性に近い個人的意見を示す「私は、事実婚をしていたときには、最初は私の名字で、そして二子が生まれたらば、主人というか、夫の方の名字でというふうに考えてはいましたけれども。」2025年6月17日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る