米山隆一議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言59回
テーマ
別姓制度における子どもの姓決定方法と選択時期
別姓制度で子の氏を婚姻時と出生時のいずれに決めるかを巡る議論
参加発言者 13 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、選択的夫婦別氏（別姓）制度を導入した場合に、夫婦の間に生まれる子の氏をどのような方法で、いつ決めるのかを巡る議論です。提示された法案は、兄弟姉妹の氏を同じにするため、別氏夫婦の子の氏を婚姻時に定める平成8年の法制審案をベースにしたと説明されています。この案は、幅広い理解や賛同を得るための最大公約数として位置づけられ、婚姻時に子の氏を定めても婚姻要件の加重には当たらず合憲であるとの主張も示されています。一方で、兄弟姉妹の氏が異なる案や方針変更を伴う案を中途半端・拙速とする批判や、親子別氏への懸念が出されています。また、婚姻と出産を切り離す観点から出生時に子の氏が定まる方がよいとする考え方や、出生ごとに姓を決める方向性への関心・確認もあります。令和4年の法案から子の氏の決め方が大幅に見直された経緯についても質問が出ており、導入自体は進めつつ憲法上の懸念や高齢婚などの課題を丁寧に議論すべきだとする意見もあります。
何が対立しているのか
子の氏を決める時期（婚姻時か出生時か）
別氏夫婦の子の氏を婚姻時に定める案は、兄弟姉妹の氏を同じにするものとして説明されています。他方、婚姻と出産を切り離す観点から、子の氏は出生時に定まる方がよいとの考え方や、出生ごとに姓を決める方向性への関心も示されています。
兄弟姉妹の氏を同一にするか
兄弟姉妹の氏を同じにすることで一体感に配慮できるとする立場があります。これに対し、氏への考え方は人により全く異なるとして、兄弟で統一するか別々にするかは一律に扱えないとの意見や、親子別氏への懸念を問う意見もあります。
婚姻時の子の氏決定は婚姻要件の加重か
別氏を選ぶ夫婦に子の氏の定めを求めても婚姻要件の加重には当たらず合憲だとする主張があります。一方、子の氏の決め方をめぐっては憲法24条や高齢婚などの観点から懸念が提示され、丁寧な議論が必要とされています。
令和4年案からの方針変更の評価
令和4年に提出された法案から子の氏の決め方を大幅に見直した経緯について、変更理由を問う質問が出ています。変更を中途半端・拙速とみる批判がある一方、法制審答申に基づくことで幅広い理解が得られるとの説明もあります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。