事実婚カップルの法的地位と社会保障

事実婚と法律婚の不合理な差は解消すべきだが、差をなくすべきとは思わず、法律婚は法律婚としてあるべきと述べた

「我が党は決して、法律婚と事実婚の不合理な差は是非解消すべきだと思いますけれども、その差をなくすべきだとは思っておりませんで、法律婚は法律婚としてあるべきだと思いますし、ただ、その法律婚がより合理的な制度であるようにというふうに考えており、この選択的夫婦別姓制度は法律婚をより合理的にするものであるというふうに考えております。」

2025年6月13日 法務委員会

事実婚が実質的に法律婚と同じであれば法律婚の意味がなくなるとしつつ、社会生活上の不利益でやむなく事実婚を選ぶ状態はよくないと述べた

「現行制度の下、社会生活上の不利益、不都合等によって、本来は法律婚を望んでおられるにもかかわらず、あえて事実婚を選択する方がおられるのであれば、そのような状態はよくないと思いまして、これまでもるる答弁を申し上げてきましたが、そういったものの解消のために私たちも法案を提出しているところでございます。」

2025年6月13日 法務委員会

事実婚を選ばざるを得ない人々の存在を最高裁も認定しており、現状は人権侵害と主張

「最高裁は、選択的夫婦別氏制度の合理性を否定したものではなく、むしろ、改姓によるアイデンティティーの喪失感、男女間の実質的不平等、事実婚を選択せざるを得ない人々の存在を認定した上で、事情の変化いかんによっては違憲となる可能性にまで言及しつつ、議論の高まりを国会が受け止めるべきであると述べています。」

2025年6月17日 法務委員会

事実婚では医療同意拒否・各種社会保障が受けられず不安と苦痛を訴え、法的保護の欠如を批判

「ところが、夫が手術を受ける際、法律婚でないことを理由に、病院から配偶者としての医療同意を断られました。」

2025年6月17日 法務委員会

選択的夫婦別姓制が実現しないためやむを得ず事実婚を選択している方がいるのは望ましくなく、制度導入で法律婚に移行しやすくなると述べた

「選択的夫婦別氏制度が実現しないために、例えばやむを得ず事実婚を選択しているというような方々も一定程度おられると思うわけでありまして、そういうことであれば、このような状態については決して望ましくないというふうに思っております。」

2025年6月13日 法務委員会

科学者集団での事実婚割合が一般より高く、相続・ローン・社会的偏見などのトラブルや不安があると報告

「事実婚でのトラブルや不安としては、相続、ローンの制限、社会的偏見が記されております。」

2025年6月17日 法務委員会

事実婚では慶弔休暇・社宅・補助・非課税制度等が利用できず、法律婚との格差に不安を示す

「実際、公正証書を作った後も、会社の慶弔休暇は取得できませんでしたし、社宅にも入れませんでした。」

2025年6月17日 法務委員会

事実婚と法律婚の差を解消すべき部分とそうでない部分があると整理し、不合理な差は解消すべきとしつつも、法律婚には意味があると述べた

「事実婚であると入院した際の見舞いに不便が生じるといったような不合理な差は解消すべきものと考えます。」

2025年6月13日 法務委員会

事実婚では相続人になれない、死亡届が出せない等の問題を列挙し制度整備を訴えた

「例えば、配偶者の法定の相続人になれないであったりとか、また、別居の場合死亡届が出せないであったりとか、夫婦の名義で住宅ローンも組めない、そういった問題、様々あるわけです。」

2025年6月10日 法務委員会