新川達也

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「レベニューキャップ制度における将来技術投資の原価算入と第二規制期間に向けた見直し」（発言3回）。次いで「電力小売全面自由化から10年経過後も残る規制料金（経過措置料金）の位置付け」「燃料費調整制度の透明性と国民理解の醸成」です。

スタンス判定済み4テーマの内訳は、賛成寄り2件・中立2件・反対寄り0件です。

分野別では「経済・財政」の発言が最も多く、3テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 4件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

268件を2分野に集約

経済・財政

3テーマ・のべ発言6回

判定済み3テーマの内訳は賛成寄り1件・中立2件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

レベニューキャップ制度における将来技術投資の原価算入と第二規制期間に向けた見直し経済・財政発言3回

賛成

スタンス判定の根拠

投資確保の観点から料金反映等を進める方針を示し、制度の積極運用に前向き

「御指摘の第二規制期間につきましても、必要な投資の確保の観点も踏まえ、適切な物価等の上昇の料金への反映を含めて、引き続き必要な対応を進めてまいりたいと考えております。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

電力小売全面自由化から10年経過後も残る規制料金（経過措置料金）の位置付け経済・財政発言2回

中立

スタンス判定の根拠

要件維持の事務的説明のみで賛否の立場は不明

「昨年六月に当委員会の審議会において、当該要件の策定当初の状況と昨年時点での状況に変更がないことを確認し、要件の変更は不要と整理されたところでございます。」

2026年7月16日参議院経済産業委員会

燃料費調整制度の透明性と国民理解の醸成経済・財政発言1回

中立

スタンス判定の根拠

ウェブサイト解説充実で理解促進を図ると述べるが、仕入価格の公表は競争上の理由から困難と明言

「国民の皆様の規制料金に対する理解を得られるように、電力・ガス取引監視等委員会のウェブサイトにおける解説を充実させる修正を行ったところでございます。」

2025年5月23日衆議院経済産業委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る