望月良男

	各派に属しない議員

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「不適正スクラップヤード規制の実効性確保（使用済金属・プラスチック保管再生事業の許可制導入）」（発言8回）。次いで「非常災害廃棄物最終処分場の指定制度創設とインセンティブ措置の検討」「低濃度ＰＣＢ使用製品の届出義務化と事業者・自治体の事務負担軽減」です。

スタンス判定済み16テーマの内訳は、賛成寄り10件・中立6件・反対寄り0件です。

分野別では「環境・エネルギー」の発言が最も多く、8テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

175件を4分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全16テーマ・4分野から絞る

分野で選ぶ（全4分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

環境・エネルギー

8テーマ・のべ発言55回

判定済み8テーマの内訳は賛成寄り4件・中立4件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

不適正スクラップヤード規制の実効性確保（使用済金属・プラスチック保管再生事業の許可制導入）環境・エネルギー発言8回

中立

スタンス判定の根拠

規制運用への懸念を示しつつ要望する形で、方向性には理解を示す

「今後ということで、変なことが起きないようによろしくお願いしたいなというふうに思います。」

2026年6月11日参議院環境委員会

非常災害廃棄物最終処分場の指定制度創設とインセンティブ措置の検討環境・エネルギー発言8回

中立

スタンス判定の根拠

指定制度自体には期待を示すが、申請依存の仕組みに容量確保への懸念を表明

「指定が順調にされることを期待いたしていますが、設置者側からの申請がなければ成り立たない制度であり、災害廃棄物の受入れ容量確保に十分な申請が得られるのか懸念します。」

2026年6月11日参議院環境委員会

低濃度ＰＣＢ使用製品の届出義務化と事業者・自治体の事務負担軽減環境・エネルギー発言8回

中立

スタンス判定の根拠

届出義務化自体は前提とし、事務負担軽減という運用面の要望に主眼

「ＰＣＢ廃棄物とＰＣＢ使用製品の適正な管理には、迅速に届出をしていただく必要があり、現場の自治体や事業者などの意見をよく聞いた上で、届出手続の事務負担をできる限り軽減することが必要と考えますが、政府としての見解をお聞かせいただきたいと思います。」

2026年6月11日参議院環境委員会

廃棄物処理法等改正案及びＰＣＢ特措法・ＪＥＳＣＯ法改正案の可決と附帯決議環境・エネルギー発言8回

中立

スタンス判定の根拠

組織乱立への懸念を表明、法案自体への賛否は証拠から不明

「自治体職員もそうですし、環境局もそうですし、いろんな平時から災害に対する備えの業務を事務処理をするところが幾つも組織があると、将来にわたってこれ何なんだというふうにならないかなというのが一つ私は心配をしていることでありまして」

2026年6月11日参議院環境委員会

環境省地方支分部局の地方環境局への改称と体制強化環境・エネルギー発言6回

強く賛成

スタンス判定の根拠

法改正に反対せず応援すると明言し賛成の立場を示す

「もちろん反対するようなものでも全くありませんので、しっかり応援していきますので、どうぞよろしくお願いをいたしまして、質問を終わります。」

2026年5月14日参議院環境委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

環境・エネルギー

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る