老朽化マンション等の管理及び再生の円滑化等のための建物の区分所有等に関する法律等の一部を改正する法律案国土・交通発言9回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠二十六条以外の改正は支持しつつ、当然承継を含まない点について国会での再考を求めた「国会においては、本件論点について再考いただくことを是非ともお願いしたいと申し述べ、私の意見陳述を終わらせていただきます。」2025年5月9日 衆議院 国土交通委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
マンション共用部分の損害賠償請求権の帰属と当然承継国土・交通発言9回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠当然承継案が実質的に妥当かつ理論的に耐え得ると主張し、日弁連の意見を代弁「マンションの共用部分に係る修補に代わる損害賠償請求権は、区分所有権の売買等において元の所有権者から新しい所有権者に当然承継される、以後は当然承継案と申し上げます、このような形で改正することが実質的に妥当であり、それは実務的にも必要な改正であること、その改正は理論的にも耐え得るものだということを意見として述べました。」2025年5月9日 衆議院 国土交通委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
修繕積立金の適正確保と標準管理規約による対応国土・交通発言9回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠規約改正の普及率が低く立法でカバーすべきと述べ、規約対応のみでは不十分と主張「規約の改正についての普及率、標準管理規約がどの程度普及しているのかについては非常に低い、そういうデータもあるというふうに伺っておりますので、それよりもやはりしっかりと立法でカバーしていただいて、今困っている人たちの救済をしていただく必要があるかというふうに思っております。」2025年5月9日 衆議院 国土交通委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
共用部分の損害賠償請求権の管理者による代理行使と別段の意思表示国土・交通発言9回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠別段の意思表示を前提とする改正案は誤りで当然承継による立法こそ必要と主張「まさにそういうような場面があるので、我々は、当然承継という考え方を、この立法の中で改正すべきだというふうに考えております。」2025年5月9日 衆議院 国土交通委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
マンション共用部分の損害賠償請求権の帰属と旧区分所有者の権利行使国土・交通発言9回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠旧区分所有者への分属を前提とする改正案は誤りで、当然承継で現在困っている人を救うべきと主張「このことを例えば五年とか様子を見ようということになりますと、この五年、本当に困っている人たちが救われないままに、救済されないままに過ごすということになります。」2025年5月9日 衆議院 国土交通委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る