テーマの概要
マンション共用部分の損害賠償請求権の帰属と旧区分所有者の権利行使に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 国土・交通
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成33%1 人
反対67%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
沖野眞已参考人
無所属
AIによる要約
旧区分所有者が損害賠償債権を保持する現行案を支持し、規約等で対応可能と説明
スタンス判定の根拠となった発言
損害賠償債権は、契約に基づく契約不適合を理由とする損害賠償債権であり、契約当事者が持つもの、債権者が持つものであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件
神崎哲参考人
無所属
AIによる要約
旧区分所有者に損害賠償請求権を認めること自体が区分所有法の原則に反すると強く反対
スタンス判定の根拠となった発言
今回の改正法案は、この共用部分に関する損害賠償請求権について、第一に、各区分所有者に分割しているのだ、第二に、転売してマンションから出ていった後も旧区分所有者が損害賠償請求権を持ち続けるのだといった、区分所有法の考え方に反する誤った前提に立っています。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数17 件
中野明安参考人
無所属
AIによる要約
旧区分所有者への分属を前提とする改正案は誤りで、当然承継で現在困っている人を救うべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
このことを例えば五年とか様子を見ようということになりますと、この五年、本当に困っている人たちが救われないままに、救済されないままに過ごすということになります。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数9 件