テーマの概要
修繕積立金の適正確保と標準管理規約による対応に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 国土・交通
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成40%2 人
反対40%2 人
中立・その他20%1 人
発言者数: 5 人（2025年・全5人中）
齊藤広子参考人
無所属
AIによる要約
修繕積立金不足には長期修繕計画を基に専門家と相談する体制が重要と支持
スタンス判定の根拠となった発言
修繕積立金が本当に不足しているのかという意味では、建物の長期修繕計画からしっかり立てる。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
三反園訓議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
管理計画認定制度の義務化と修繕積立金の周知徹底が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
将来的には、本当に困る人がなくなるためにも、こういった、管理計画について認定することを義務化していく必要があるのではないかなということを、個人的にはそういうふうに思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数4 件
沖野眞已参考人
無所属
AIによる要約
標準管理規約で損害賠償金の使途制限等を定めることがかなりの対応になるとしつつ、全てには対応できないと留保
スタンス判定の根拠となった発言
標準管理規約という形で、これからの区分所有の在り方を、より法律の下で、まさに最良のものにしていくということですから、低いということよりは、これをいかに高めていくかということに御尽力いただくというのがよろしいのではないかと思っているところでございます。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数12 件
中野明安参考人
無所属
AIによる要約
規約改正の普及率が低く立法でカバーすべきと述べ、規約対応のみでは不十分と主張
スタンス判定の根拠となった発言
規約の改正についての普及率、標準管理規約がどの程度普及しているのかについては非常に低い、そういうデータもあるというふうに伺っておりますので、それよりもやはりしっかりと立法でカバーしていただいて、今困っている人たちの救済をしていただく必要があるかというふうに思っております。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数9 件
神崎哲参考人
無所属
AIによる要約
標準管理規約の普及率が極めて低く、管理規約による対応では問題解決にならないと強く反対
スタンス判定の根拠となった発言
実に六〇％以上の人が、ほとんど普及していないんですよ。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数17 件