浦野靖人

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「各級選挙における選挙運動期間の累次短縮の経緯とSNS時代を踏まえた更なる短縮論」（発言5回）。次いで「選挙期間中の真偽不明情報・誹謗中傷拡散に対する発信者情報開示の迅速化」「衆議院定数削減をめぐる与野党協議の経緯（平成二十三年以降の各党協議会・三党合意）」です。

スタンス判定済み11テーマの内訳は、賛成寄り9件・中立0件・反対寄り2件です。

反対寄りの判定が出ているのは「国会議員定数の国際比較の妥当性（ＯＥＣＤ加盟国の議員一人当たり人口）」「企業・団体献金の存廃・規制を巡る各党意見表明」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

144件を3分野に集約

総務・行政

6テーマ・のべ発言30回

判定済み6テーマの内訳は賛成寄り5件・中立0件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

衆議院定数削減をめぐる与野党協議の経緯（平成二十三年以降の各党協議会・三党合意）総務・行政発言5回

強く賛成

スタンス判定の根拠

定数削減を国民との約束とし実行すべき最重要法案と明言

「定数削減は、主権者たる国民の皆様との約束であり、我々は政治が国民に約束したことは実行すべきと考えます。」

2026年7月1日衆議院政治改革に関する特別委員会

国会議員定数の国際比較の妥当性（ＯＥＣＤ加盟国の議員一人当たり人口）総務・行政発言5回

強く反対

スタンス判定の根拠

単純な国際比較指標での定数評価に否定的

「議員一人当たり人口といった単純な指標だけで、日本の国会議員が多い少ないと評価すべきではないと考えます。」

2026年7月1日衆議院政治改革に関する特別委員会

小選挙区比例代表並立制導入の理念（民意の集約と民意の反映の調和）総務・行政発言5回

賛成

スタンス判定の根拠

民意の集約の重視を主張と表明、集約寄りの立場だが証拠は単一発言

「今般の衆議院の選挙制度をめぐる議論に当たり、我が党としては民意の集約の重視を主張してきました。」

2026年7月1日衆議院政治改革に関する特別委員会

中選挙区制の問題点を踏まえた選挙制度抜本改革の検討総務・行政発言5回

賛成

スタンス判定の根拠

中選挙区制の問題点を指摘し今後の議論の必要性を主張、改革志向を示す

「同一選挙区で同一政党の複数の候補者が当選を争うという制度である以上、今後の衆議院の選挙制度に関する議論においては、このような問題点も念頭に置きながら議論する必要があると考えます。」

2026年7月1日衆議院政治改革に関する特別委員会

衆議院議員定数一割削減の必要性（人口減少・地方議会定数削減との比較）総務・行政発言5回

強く賛成

スタンス判定の根拠

結党以来定数削減を一貫して訴えてきたと明言、強い賛成姿勢

「日本維新の会は、結党以来、国会議員定数の削減を一貫して訴え続けてまいりました。」

2026年6月30日衆議院政治改革に関する特別委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴